Дело №2-1428/11

Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года                                                                                             <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Рамазанове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко О.А. к администрации <адрес>, третье лицо- нотариус Соловьева Г.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Бойченко О.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, третье лицо- нотариус Соловьева Г.В. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, которой на праве собственности принадлежала <адрес> по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти бабушки. В сроки, установленные законом, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия подлинника договора купли-продажи квартиры.

Представители истца по доверенностям Пинул Ю.Е., Никогосова М.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследниками являлись супруг- ФИО2, внучка Бойченко О.А., которые в сроки, предусмотренные законом, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. При этом, ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу внучки.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку отсутствовал подлинник договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцом получен дубликат данного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц
причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Бойченко О.А. право собственности на <адрес> общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой- 25,3 кв.м., расположенную на первом этаже жилого дома лит.Г по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.