Дело №2-1039/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В. при секретаре АБРАМЯН Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» к Ольховой В.М. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Донэнерго» обратилось с иском к Ольховой В.М. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, ссылаясь на то, что ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца были установлены факты незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: нежилое помещение - <адрес>. По данным фактам составлены акты и произведены расчеты объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительнов соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ). Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. имело под собой договорную основу. Доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты электроэнергии в заявленный период не представлено. Сумма задолженности по актам составила 81113,97 руб., которая не оплачена ответчиком до настоящего времени. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ольховой В.М. в пользу ОАО "Донэнерго" сумму задолженности 81113,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2633,41 руб. Представитель истца Баршина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Ольховая В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ Ольховой В.М. является собственником нежилого помещения, площадью 21,1 кв.м., расположенного на 1-м этаже одноэтажного дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Донэнерго» Плешаковым И.В. и Бутовым А.А. в присутствии представителя владельца продавца ФИО5 по адресу <адрес> - магазин «Сингарелла» был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. На момент осмотра были выявлены присоединенные электроприемники, а именно: освещение энергосберегающей лампочкой, сплит-система, электрический чайник. ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Донэнерго» ФИО1 в присутствии представителя арендатора ФИО4 по адресу <адрес> - нежилое помещение была произведена повторная проверка и составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. На момент осмотра были выявлены присоединенные электроприемники, а именно: освещение, паяльник. Неучтенное потребление электроэнергии производилось от ниши жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Донэнерго» ФИО1 в присутствии Ольховой В.М. по адресу <адрес> - нежилое помещение была также произведена повторная проверка и составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. На момент осмотра были выявлены присоединенные электроприемники, а именно: освещение, паяльник, обогреватель вентиляторный. Неучтенное потребление электроэнергии производилось от ВРУ жилого дома. Руководителем группы ПЭ ЮРЭС ФИО2 были выполнены утвержденные заместителем директора филиала ОАО «Донэнерго» РГЭС ФИО3 расчеты объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией, согласно которым задолженность ответчика перед истцом составила 81113 рублей 97 копеек. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п. 151 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявления фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Доказательства осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, отпускаемой истцом с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям представлены истцом в виде актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты электроэнергии в заявленный период не представлено, равно как и не представлено доказательств заключения договора энергоснабжения с энергопоставляющей организацией. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в данном случае может быть признан лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с пунктом 156 Постановления № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию. В соответствии с пунктом 155 Постановления № 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Мощность присоединенных энергопринимающих устройств составляет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3,33 кВт, на ДД.ММ.ГГГГ - 1,02 кВт, на ДД.ММ.ГГГГ - 2,52 кВт. Данный вывод был основан на расчете номинальной мощности присоединенных электроприемников на момент осмотра, что нашло отражение в составленных актах. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не может быть произведен расчет потребления электрической энергии по приборам учетам, поскольку приборы учета по всем точкам поставки электроэнергии должны быть внесены в договор энергоснабжения и опломбированы энергоснабжающей организацией, осуществляющей контроль за использованием электрической энергии. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имело место бездоговорное потребление электрической энергии, то есть факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. Коль скоро суд пришел к такому выводу, следовательно, исковые требования истца о взыскании с Ольховой В.М. в пользу ОАО «Донэнерго» задолженности по оплате объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81113 рублей 97 копеек подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил своих Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, по периодам времени с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала фактического использования помещения ответчиком в соответствии с соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, потребляемой мощностью электроустановок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3,33 кВт, на ДД.ММ.ГГГГ - 1,02 кВт, на ДД.ММ.ГГГГ - 2,52 кВт из 24 часового потребления по тарифам, действующим на период потребления, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика по оплате объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 81113 рублей 97 копеек. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2633 рубля 41 копейка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2633 рубля 41 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Ольховой В.М. в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность по оплате объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81113 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2633 рубля 41 копейка, а всего 83747 рублей 38 копеек Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2011 года. Судья:
возражений на иск и доказательств, подтверждающих эти возражения, суд основывается на обстоятельствах и доказательствах, установленных и исследованных в судебном заседании.