О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июля 2011 года Суд Железнодорожного района г.Ростова -на- Дону в составе: председательствующего судьи Губачевой В.А., при секретаре: Абрамовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Т.В. к Луганцеву В.Б., Ященко Е.П. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований истец указал, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики являются ее совладельцами. Размер долей собственников составляет: Попова Т.В. - 8/30 доли, Луганцев В.Б. - 8/30 доли, Ященко Е.П. - 8/30 доли. Между совладельцами сложился определенный порядок пользования жилым домом Литер «Д» и жилым домом Литер «К». Истец просит перераспределить доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> исходя из сложившегося порядка пользования строениями. В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по которому стороны пришли к соглашению по существенным вопросам, имеющим значение для дела. Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, имеющими специальные полномочия на заключение мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Поповой Т.В. к Луганцеву В.Б., Ященко Е.П. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, по которому: перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилойдом литер «Д» общей площадью 177,8 кв.м. и жилой дом литер «К» общей площадью 116,4 кв.м. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> исходя из сложившегося порядка пользования строениями, по которому доли совладельцев будут составлять.: Луганцева В.Б. - 39/100 Поповой Т.В. -38/100 Ященко Е.П. - 23/100 Производство по делу прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней. Судья: