Дело №2-968/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011г. г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф. при секретаре Косенковой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк Интеза к Аветисяну А.С. , Аветисян Г.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк Интеза к Аветисяну А.С. , Аветисян Г.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ЗАО Банк Интеза было заключено дополнительное соглашение об овердрафте №№ к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 360 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства, договор залога. Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Аветисян Г.Е., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Аветисяном А.С., договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Аветисяном А.С. Сумма кредита в размере 390 000 рублей была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства, предусмотренные п. 1 соглашения выполнил надлежащим образом. Заемщик допускал нарушения Графика платежей и условий договора. Согласно ст. 7.1 Соглашения банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с п. 5 Соглашения в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 485 536 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу 390 000 рублей, сумма процентов 3 229 рублей 70 копеек, неустойка (пеня) 92 306 рублей 64 копейки. Просят взыскать солидарно с Аветисян Г.Е., Аветисяна А.С. в пользу ЗАО Банк Интеза задолженность по дополнительному соглашению об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 485 536 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу 390 000 рублей, сумма процентов 3 229 рублей 70 копеек, неустойка (пеня) 92 306 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 055 рублей 37 копеек. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Аветисяну А.С. транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска регистрационный знак <данные изъяты>, определить начальную продажную цену имущества 550 800 рублей. Представитель истца по доверенности Карачевцева А.С. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Аветисян Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Аветисян А.С. в судебное заседание явился, с иском согласен. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ЗАО Банк Интеза было заключено дополнительное соглашение об овердрафте №№ к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым, заемщик получил денежные средства в сумме 360 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Аветисян Г.Е., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Аветисяном А.С., договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Аветисяном А.С. Сумма кредита в размере 390 000 рублей была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Предъявляя требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору истец ссылается на то, что заемщик допускал нарушения Графика платежей и условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 485 536 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу 390 000 рублей, сумма процентов 3 229 рублей 70 копеек, неустойка (пеня) 92 306 рублей 64 копейки Согласно ст. 7.1 Соглашения банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с п. 5 Соглашения в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. Представленный расчет судом проверен, является правильным, обоснованным, судом принимается, иск в отношении Аветисян Г.Е. подлежит удовлетворению. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчиком Аветисяном А.С. произведено в добровольном порядке, интересов третьих лиц не нарушает, закону не противоречит, поэтом судом принимается, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 055 рублей 37 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Аветисян Г.Е. и Аветисян А.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по дополнительному соглашению об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 485 536 руб, 34 коп, а втом числе: задолженность по основному долгу 390 000 руб, сумма процентов 3 229 руб. 70 коп, неустойка- 92 306 руб. 64 коп. Взыскать солидарно с Аветисян Г.Е. и Аветисян А.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате госпошлины 12 055 руб. 37 коп. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Аветисян А.С. , а именно транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> г.в, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить начальную продажную цену имущества в размере 550 800 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд Ростова нД в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 6.06.11 года. Судья