Дело №2-945/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011г. г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф. при секретаре Косенковой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостиной Л.В. к Толчевой Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов УСТАНОВИЛ: Савостина Л.В. обратилась в суд с иском к Толчевой Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указывая, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова нД от 13.07.2004г. с Толчевой Г.В. в пользу Савостиной Л.В. взысканы: имущественный ущерб в сумме 420 716 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 270 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 26.07.2004г. Исполнительный лист выдан и направлен в Железнодорожный районный отдел ССП г. Ростова нД для принудительного исполнения. Сумма долга ответчиком не погашена в полном объеме, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. Размер процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами на 18.04.2011г. составил 118 884 рублей 49 копеек, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с Толчевой Г.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 884 рублей 49 копеек, судебные расходы в сумме 600 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Чоловская А.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Толчева Г.В. в судебное заседание не явилась, зарегистрированной по Ростову нД и Ростовской области не значится, по последнему известному месту жительства отсутствует. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова нД от 13.07.2004г. с Толчевой Г.В. в пользу Савостиной Г.В. взыскан имущественный ущерб в сумме 420 716 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 270 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова нД от 16.12.2009г. с Толчевой Г.В. к Савостиной Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами 303 518 рублей 45 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 0000 рублей. Предъявляя требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ссылается на то, что решения суда до настоящего времени ответчиком не исполнены. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела справкой Железнодорожного районного отдела ССП г. Ростова нД, из которой следует, что в Железнодорожном районном отделе ССП г. Ростова нД возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных листов № от 16.12.2009г. Железнодорожного районного суда о взыскании с Толчевой Г.В. 303 518 руб. в пользу Савостиной Л.В., №2-1318/09 от 16.12.2009г. Железнодорожного районного суда о взыскании с Толчевой Г.В. 5 000 руб. и в настоящее время находятся на исполнении. Сумма задолженности по указанным исполнительным документам составляет 794 504 рубля. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет предъявляемой суммы, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 118 884 рублей 49 копеек. Расчет судом проверен, является правильным, обоснованным, судом принимается. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению. Савостиной Л.В. понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 600 рублей, в подтверждение представлен договор на оказание консультативных услуг от 19.04.2004г., квитанция к приходному кассовому чеку на сумму 600 рублей л.д. 27, которые подлежит взыскать с ответчика в ее пользу. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Толчевой Г.В. в пользу Савостиной Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 884 рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 600 рублей, а всего 119 484 рубля 49 копеек. Взыскать с Толчевой Галины Владимировны госпошлину в доход государства в размере 3 590 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2011г. Судья