Богаевская к ГУ УПФ ЖД о признании незаконным отказа в назначении пенсии



                                                          РЕШЕНИЕ                                            Дело 2- 1361\11

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года     Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе:

председательствующего судьи        Алексеенко В.Н.,

при секретаре :                                 Грицай А.С..

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богаевской О.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г Ростова на Дону на незаконный отказ в назначении льготной пенсии,

                                               УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику     на незаконный отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты>», С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. в <данные изъяты>» и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ

         Свои требования истец мотивировала тем, что ответчик отказал в назначении пенсии на льготных условиях. Считая принятое решение незаконным истец обратилась в суд.           

    Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

    Представитель ГУ УПФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону по доверенности Сахарчук Т.В., в судебное заседание явилась, представила письменные возражения о не согласии с иском.

       Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей С.., Д.., исследовав материалы настоящего дела, материалы пенсионного дела, установил следующее.

           Судом установлено, что истец Богаевская О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление ПФ за назначением пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует личное заявление.

В назначении пенсии в соответствии с пунктом 1 п.п. 2 ст.27 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» было отказано в виду отсутствия документально подтвержденного требуемого специального стажа.

Пенсия по данному основанию устанавливается женщинам по достижению 50-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Имеющим не менее половины требуемого стажа, пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года.

Право на пенсию определяется вышеуказанной статьей Закона, с учетом Списка № 2 производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ в течение полного рабочего дня.

Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком №2 (1991г.) разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены:

• маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-13450).

          Льготное пенсионное обеспечение по данному разделу предоставляется работникам, указанным в данном разделе, независимо от того, на предприятиях и в организациях каких отраслей экономики они заняты. Главным является их занятость на

работах в профессиях и должностях, поименованных в разделе.

          Основным документом при назначении пенсий по возрасту в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, при условии, что в ней отсутствуют сведения о выполнении, наряду с работами в «особых» условиях труда, других работ, не дающих права на льготное пенсионное обеспечение, и если в Списках, наряду с профессией или должностью, не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы.

              В тех случаях, когда для определения права заявителя на пенсию в связи с особыми условиями труда требуются дополнительные уточнения организацией (предприятием) должна представляться уточняющая справка на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы заявителя.

              В данном случае, такими документами могут быть:

- приказы (распоряжения) о приеме на работу, переводе и увольнении;

- журнал о закреплении за определенными участками работ;

- приказ о создании бригады;

- нормы расхода вспомогательных материалов, лимитные карты;

- наряды на выполнение работ, нормированные задания;

- технология производства (режимы, регламенты, методики и т.д.)

- журнал по технике безопасности (личная карточка по технике безопасности);

- паспорта безопасности вещества (материала), разрабатываемые на основании ГОСТ Р 121.1.052-97 (ранее ГОСТ Р 50587-93) организацией, представляющей вещество (материал) на рынке;

     - гигиенический сертификат или гигиеническое заключение на продукцию.

              В совокупности эти документы могут содержать сведения, необходимые для рассмотрения вопроса занятости конкретного работника на работах с применением материалов, содержащих вредные вещества не ниже З класса опасности.

           На дату подачи заявления у Богаевской О.Н. страховой стаж составляет - 25 лет 3 мес. 15 дней; специальный стаж - 3 года 8 месяцев 24 дня.

                  Ответчик отказал во включении в специальный стаж истицы периода работы, указанного в исковом заявлении:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра <данные изъяты> в <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в СМП<данные изъяты> так как документально не подтверждается занятость
с вредными веществами не ниже 3 класса опасности,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> так как характер работы, предусмотренной Списком
№2, а именно «маляр, занятый на работах с применением вредных веществ
не ниже 3 класса опасности» не подтверждается ни документально, ни
сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

          Как установлено в судебном заседании стаж работы истца по профессии с полным рабочим днем подтверждается трудовой книжкой..

Допрошенные в судебном заседании свидетели С. Д.., работавшие с истицей непосредственно на одних объектах, также подтвердили факт работы истца полный рабочий день вредными красками. Оба свидетели являются пенсионерами и при оформлении их на пенсию проблем с представлением документов не было. Затем, в связи с переездом организации эти документы были утрачены.

    Суд считает, что ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону неправомерно исключил из стажа истца, дающего право на досрочную трудовую пенсию, указанные выше льготные периоды работы, поскольку не сохранность документации не может являться основанием к ущемлению прав истца.

      При включении в трудовой стаж исключенных периодов, у истца имеется достаточный стаж для назначения пенсии.

       В соответствии со ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно, по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

            В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

            Суд считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме

         Руководствуясь ст. ст 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

            Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж работы Богаевской О.Н. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>» и назначить ей      досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по п.1 п.п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011г..

-32300: transport error - HTTP status code was not 200