РЕШЕНИЕ дело № 2- 899 \11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Ростова- на -Дону в составе: Председательствующего судьи Алексеенко В. Н. Секретаря Грицай А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Продан В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова- на -Дону на незаконный отказ в назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г Ростова на Дону на незаконный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании решения комиссии УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова- на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности автомаляра <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра в <данные изъяты>». Просил обязать УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону назначить и выплачивать истцу досрочную трудовую пенсию со снижением возраста с момента достижения возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик необоснованно отказал ему в назначении пенсии по старости на льготных условиях. Считая принятое решение незаконным, истец обратился в суд. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ГУ УПФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону по доверенности Подгорная Е.С., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей Ф.., С.., подтвердивших факт работы истца полный рабочий день в должности маляра в <данные изъяты>», исследовав материалы настоящего дела, материалы пенсионного дела, установил следующее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Продан В.И. обратился в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (далее - Закон) ему было отказано по причине отсутствия требуемого льготного стажа. На дату подачи заявления страховой стаж составил - 29 лет 08 месяцев 27 дней; специальный стаж - нет. Назначение досрочной трудовой пенсии по данному основанию предусмотрено ст. 27 п.1 пп.2 закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, согласно которому трудовая пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Имеющим не менее половины требуемого стажа, пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Право на указанную пенсию определяется с учетом Списка № г. производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N №далее - Список №2 ДД.ММ.ГГГГ г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Продан В.И. работал в должности маляра в <данные изъяты> Списком № года главой XXXIII «Общие профессии» код-позиции № предусмотрена должность «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». Кроме того, Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ в течение полного рабочего дня. Истцом в УПФР была представлена трудовая книжка, а также уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «<данные изъяты>». Документов, подтверждающих занятость на льготной должности полный рабочий день, в УПФР представлено не было. Должность, на которой работал Продан В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не соответствует Списку №2 ДД.ММ.ГГГГ года. В этот период времени действовал Список №2 ДД.ММ.ГГГГ года, который предусматривает, как указано выше, код позиции № «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», тогда как в трудовой книжке истца значится «автомаляр». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял свою трудовую деятельность в должности маляра в <данные изъяты> В соответствии с пунктом 34 главы VI Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Пункт 14 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № и Пенсионного фонда Российской Федерации №па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее- Перечень) устанавливает, что в качестве документа, подтверждающего сведения индивидуального ( персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, принимается подлинник выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования. В выписке из лицевого счета застрахованного лица на имя Продан В.И. не содержится сведений о льготном характере работы в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Таким, образом, ответчиком не засчитаны в специальный страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра в <данные изъяты>», в виду отсутствия документального подтверждения занятости на работе в особых условиях полный рабочий день; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности автомаляра в <данные изъяты>, так как данная должность не соответствует Списку № (ДД.ММ.ГГГГ года); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра в <данные изъяты> в виду отсутствия документального подтверждения льготного характера работы, льгота не подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из индивидуального лицевого счета. Как следует из представленных истцом документов, ему не засчитаны в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра в <данные изъяты>», в виду отсутствия документального подтверждения занятости на работе в особых условиях полный рабочий день. Вместе с тем истцом представлена за указанный период уточняющая справка. Допрошенные в судебном заседании свидетели, проработавшие с истцом весь указанный им период, что подтверждено документально трудовыми книжками, подтвердили факт занятости истца полный рабочий день. Сами свидетели являются пенсионерами именно в связи с выполнением работы в связи с тяжелыми условиями труда. В связи, с чем суд считает возможным засчитать спорный период в льготный трудовой стаж истца. Что касается периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности автомаляра в <данные изъяты>, то данная должность не соответствует Списку № (ДД.ММ.ГГГГ года). Работодатель не подтверждает льготный стаж истца Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности маляра в <данные изъяты> также не подлежит включению в льготный трудовой стаж в виду отсутствия документального подтверждения льготного характера работы, льгота не подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из индивидуального лицевого счета. Учитывая, что назначение досрочной трудовой пенсии по данному основанию предусмотрено ст. 27 п.1 пп.2 закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, согласно которому трудовая пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Имеющим не менее половины требуемого стажа, пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 57 лет, в связи с чем он имеет право на назначение пенсии на льготных условиях с уменьшением пенсионного возраста. с учетом возраста в 57 лет на 5 лет. Истцу при его возрасте требуется трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев, который у него имеется при зачете в льготный трудовой стаж периода работы на «<данные изъяты>». Суд считает, что ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону неправомерно исключил из льготного стажа истца, дающего право на досрочную трудовую пенсию, указанный период работы на «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно, по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Руководствуясь ст. ст 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Продан В.И. удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ г.об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Продан В.И. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж работы Продан В.И., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по п.п..2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы : С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в <данные изъяты> обязав ответчика назначить и выплачивать Продан В.И. пенсию с момента достижения возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья : Решение в окончательной форме изготовлено 24.05. 2011 года.
пенсии, обязании ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по под. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы: