ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Председательствующего судьи Алексеенко В. Н. Адвоката Карибжановой Е.Л.. Секретаря Грицай А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Серой А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Нирлан-Строй» о признании решения правления незаконным УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Нирлан-Строй» с требованиями об отмене протокола правления № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Серой А.В. из состава членов кооператива и расторжении договора о членстве в ЖСК. Затем уточнила свои исковые требования, заявила о признании незаконным и отмене решения правления ЖСК « Нирлан -Строй» об исключении Серой А.В. из состава членов кооператива и расторжении договора о членстве в ЖСК. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Нирлан-Строй» в лице заместителя председателя Шейченко И.В., действующего на основании генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и истицей был подписан договор о членстве в Жилищно - строительном кооперативе «Нирлан-строй» №. Согласно условиям заключенного договора ответчик взял на себя обязательство по удовлетворению жилищных потребностей члена кооператива путем получения пайщиком в собственность объекта недвижимости - 3-х комнатной квартиры, общей проектной площадью 82,81 кв.м., проектной площадью лоджий 8,32 и 3,19 кв.м., расположенной на втором этаже в подъезде № в осях № <данные изъяты>-этажного каркасно-монолитного жилого дома в застройке жилого квартала по <адрес>, № расположенного по адресу: <адрес> (пункт 1.1 договора). В соответствии с разделом 2 договора пайщик обязался оплатить по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. согласно следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ вступительный членский взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ первоначальный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб... Все платежи должны быть оплачены пайщиком на расчетный счет ЖСК «Нирлан-Строй» в ОАО «Ростпромстройбанк». Истицей в установленные договором сроки были оплачены вступительный членский взнос в размере <данные изъяты> руб., первоначальный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. и текущие взносы в размере <данные изъяты> руб. (по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ). ДД.ММ.ГГГГ истица должна была оплатить очередной текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.. Однако, в связи с отсутствием денежных средств ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ОАО «Ростпромстройбанк» с письмом об отсрочке платежа. В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась в ОАО «Ростпромстройбанк» с целью перечисления оставшейся суммы текущих паевых взносов, однако в банке истице пояснили, что расчетный счет, на который ранее перечислялись взносы, отсутствует, так как названный банк реорганизован. В связи с данным обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ Серая А.В. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении новых банковских реквизитов для перечисления суммы просроченного долга по договору о членстве от ДД.ММ.ГГГГ №. От других пайщиков, Серая А.В. узнала новые реквизиты банка, на который необходимо производить оплату членских взносов и ДД.ММ.ГГГГ истицей была оплачена полностью оставшаяся сумма текущих паевых взносов в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Нирлан-Срой» отправил по почте в адрес истицы письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщило Серой А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Правления ЖСК «Нирлан-Строй», на котором был принят Протокол №. Согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Серая А.В. была исключена из кооператива в связи с нарушением срока внесения паевого платежа, а договор о членстве в ЖСК «Нирлан-Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Указанное письмо было получено истицей лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте. После оплаты всех необходимых взносов в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик со ссылкой на Протокол Правления ЖСК «Нирлан-Срой» № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил истице о том, что договор о членстве в ЖСК «Нирлан-Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по причине неисполнения истицей обязательств по уплате паевых взносов, и в связи с этим ответчик пояснил, что после расторжения названного договора основания для получения от истицы денежных средств отпали. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истицы была возвращена часть уплаченной ей суммы в размере <данные изъяты> руб. (Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Истица считает, что Протоколом № заседания Правления ЖСК «Нирлан-Строй» нарушены её законные права и интересы, в связи с тем, что условия досрочного прекращения действия договора прописаны в разделе 4 договора о членстве в ЖСК «Нирлан-Срой» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.4.4 настоящего договора досрочное прекращение действия договора предусматривается в следующих случаях: - при отказе пайщика от дальнейшего членства в кооперативе, выраженном в письменной форме, без обязательного объяснения причин этого отказа; при исключении пайщика из членов кооператива за нарушение условий договора по основаниям и в порядке. Предусмотренным Уставом; в иных случаях, предусмотренных Уставом. В обоснование Протокола Правления ЖСК «Нирлан-Срой» № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Серой А.В. из состава членов кооператива ответчик указывает на нарушение истицей срока внесения паевого взноса. Как следует из части 3 статьи 130 ЖК РФ, корпоративный акт должен быть мотивирован. Решение вопроса об исключении предполагает установление собранием (конференцией) ряда обстоятельств объективного и субъективного характера, а именно: имело место неисполнение членом кооператива своих обязанностей, предписываемых ЖК РФ или уставом кооператива (часть 3 статьи 130 ЖК РФ). Таким образом, невыполнение требований иных (помимо устава) внутренних документов кооператива формально не может служить причиной принудительного прекращения членства в кооперативе. обязанности не исполнялись без уважительных причин; грубое неисполнение обязанностей. Аналогичное основание для исключения члена из кооператива предусматривает ст. 13 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ»: неисполнение пайщиком без уважительных причин своих обязанностей перед потребительским обществом, установленных его уставом (в том числе и обязанностей по уплате регулярных членских взносов, если такая обязанность закреплена в уставе потребительского общества), является основанием для исключения пайщика из потребительского общества (пункт 3 статьи 13 Закона N3085-1). Порядок исключения пайщика из кооператива прописан в ст. 13 Закона РФ «О потребительской кооперации». Так, в соответствии с частью 4 статьи 13 Закона РФ «О потребительской кооперации» пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества. Истица не уведомлялась о проведении заседания Правления и не участвовала в нем. Принятым Протоколом нарушены права истицы на управление кооперативом. В заседании правления истица участия не принимала и не знала о его проведении. На возражения ответчика истица указала, что утверждение представителя ответчика о законности вынесенного правлением решения в отношении исключения истицы из числа членов ЖСК и расторжении договора является ошибочным, а решение правления незаконным по следующим основаниям. Если истица член ЖСК, то исключение членов ЖСК производится в порядке ч.З ст. 130 ЖК РФ « Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива». Таким образом, необходимыми условиями соблюдения порядка исключения являются следующие требования: Вынесение решения об исключении общим собранием членов ЖСК (конференцией), Наличие грубого неисполнения ЖК РФ или Устава, Отсутствие уважительных причин (мотивировка решения общего собрания по данному вопросу обязательна). Таким образом, исходя из признания истицы членом ЖСК, ответчик, по мнению истца, нарушил требования ст.130 ЖК РФ, п.п. 6.4: 9.3.7. Устава ЖСК «Нирлан-Строй» в части исключения ее из членов ЖСК, что безусловно ведет к признанию решения правления ЖСК незаконным. Если истица - не член ЖСК, то исходя из позиции того, что истица на момент исключения ее из членов ЖСК таковым не являлась, также указывает на незаконность решения правления ЖСК. Решение Правления вынесено в отношении истицы и затрагивает правовые вопросы не только членства истицы, но и порядка расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 450 ГК РФ предусматривает права сторон на досрочное расторжение договора только в судебном порядке, если иное не определено в договоре либо законе. В тексте договора № отсутствует право ответчика на одностороннее расторжение договора. Пунктом 4.4. договора № предусмотрены случае досрочною ( но не одностороннего) расторжения договора, в том числе при исключении пайщика из членов ЖСК. Учитывая, что истец не член ЖСК, данное условие не может быть основанием расторжения договора. При этом, указание в решении правления ЖСК на одностороннее расторжение договора нарушает ст. 452 ГК РФ, как в части формы соглашения о расторжении договора, так и в части соблюдения досудебного претензионного порядка. Из анализа норм договора и ГК РФ следует, что, не считая истца членом ЖСК, кооператив имел право расторгнуть досрочно договор № лишь в судебном порядке, известив об этом намерении истца в претензионном порядке. Таким образом, принятие решения правления в отношении членства истца и расторжении договора является незаконным в силу ст. 450, 452 ГК РФ. Истица считает, что она являлась на указанный момент членом ЖСК в силу следующего. В соответствии с Уставом ЖСК «Нирлан-Строй» порядок вступления в члены ЖСК предусматривает: * Подачу заявления лица, желающего вступить в члены ЖСК ( истица подала заявление ДД.ММ.ГГГГ). Устав ЖСК (п. 1.8.1; п.3.2.) предусматривает, что данное заявление подается по установленной форме и рассматривается кооперативом в течение 1 месяца. В течение данного месяца выносится решение правления ЖСК о принятии лица в члены ЖСК (п.3.2. Устава). Пунктом 1.8.1. Устава определено, что ответ о принятии решения по заявлению дается устно, и лишь при желании заявителя оформляется в письменном виде. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в отношении истицы было вынесено решение правления о ее вступлении в члены ЖСК. Согласно ч.2 ст. 121 ЖК РФ, п.3.6. Устава ЖСК, лицо признается членом ЖСК с момента уплаты вступительного взноса после решения общего собрания. Судебное и юридическое толкование данной нормы едино - моментом вступления в члены ЖСК является не Заключение договора о членстве в ЖСК (п.3.8. Устава). Истица подала заявление, которое было утверждено Правлением, оплатила вступительный и несколько паевых взносов, заключила договор о членстве в ЖСК, но, по мнению представителя кооператива, не являлась при этом членом ЖСК. Проведение общего собрания членов ЖСК по вопросу утверждения решений Правления является не правом, а в силу закона и Устава, обязанностью ЖСК. Причем данная обязанность должна быть исполнена в разумные сроки. Представитель ответчика в судебном заседании утверждал, что общие собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не собирались, так как не было возможности. Данное утверждение, по мнению истца, не соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ истец получила заказное письмо от кооператива о проведении общего собрания членов ЖСК в форме заочного голосования по следующим вопросам: образование счетной комиссии, избрание правления, утверждение решения правления о приеме в члены ЖСК. Таким образом, с учетом публичности порядка вступления в ЖСК (любое лицо вступает по заявлению, которое в обязательном порядке подлежит рассмотрению и утверждению либо отклонению), факт проведения собрания при отсутствии принятого на нем решения об отказе истице в принятии ее в члены ЖСК является фактом вступления истицы в члены ЖСК. Ответчик должен подтвердить: либо истица была принята на данном собрании в члены ЖСК, либо дать мотивированное с точки зрения закона объяснение отсутствия обязанности кооператива рассмотреть вопрос о членстве истицы на данном собрании. В противном случае следует признать, что кооператив имел умысел на незаконное использование денежных средств истцы, а в действиях должностных лиц, заключающих с истицей договор, принимающих у нее денежные средства, использующих эти суммы на свои нужды содержится состав противозаконных действий не только с точки зрения гражданской законодательства, но и уголовного. Считая, что основания для исключения истицы из числа пайщиков отсутствуют, а Протоколом Правления ЖСК «Нирлан-Срой» № от 05.10 2010 г. нарушены ее права и законные интересы, истица просила исковые требования удовлетворить. Истица, ее представитель Карибжанова Е.Л. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности Гаенко А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменный отзыв. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Нирлан-Строй» в лице заместителя председателя Шейченко И.В., действующего на основании генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Серой А. В. был подписан договор о членстве в Жилищно- строительном кооперативе «Нирлан-строй» № (л.д. 8-9). Согласно условиям заключенного договора ответчик взял на себя обязательство по удовлетворению жилищных потребностей члена кооператива путем получения пайщиком в собственность объекта недвижимости - 3-х комнатной квартиры, общей проектной площадью 82,81 кв.м., проектной площадью лоджий 8,32 и 3,19 кв.м., расположенной на втором этаже в подъезде № в осях № <данные изъяты>-этажного каркасно-монолитного жилого дома в застройке жилого квартала по <адрес>, № расположенного по адресу: <адрес> (пункт 1.1 договора). В соответствии с разделом 2 договора пайщик обязался оплатить по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. согласно следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ вступительный членский взнос в размере <данные изъяты> руб. ; до ДД.ММ.ГГГГ первоначальный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.. Все платежи должны быть оплачены пайщиком на расчетный счет ЖСК «Нирлан-Строй» в ОАО «Ростпромстройбанк». Серой А.В. в установленные договором сроки были оплачены вступительный членский взнос в размере <данные изъяты> руб., первоначальный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. и текущие взносы в размере <данные изъяты> руб. ( квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13) В срок до ДД.ММ.ГГГГ истица должна была оплатить очередной текущий паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Кооператив с просьбой не применять штрафные санкции в связи с просрочкой внесения паевого взноса, а также она гарантировала оплату остатка долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Просьба истицы ответчиком была удовлетворена. Однако к ДД.ММ.ГГГГ от Серой А.В. в ЖСК «Нирлан-Строй» не поступили никакие паевые взносы. Просрочка исполнения обязательств по договору на общую сумму <данные изъяты> рублей составила к моменту принятия решения об исключении Серой А.В. из членов Кооператива и расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ более трёх месяцев. В связи с нарушением срока внесения паевого взноса Протоколом Правления ЖСК «Нирлан-Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ Серой А.В. вместе с несколькими другими лицами исключена из членов Кооператива, с ней расторгнут договор о членстве в ЖСК «Нирлан-Строй». В связи с этим в ответ на заявление Серой А.В. Серая А.В. заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ была извещена о своём исключении из ЖСК «Нирлан-Строй» в связи с нарушением срока внесения паевого платежа, свидетельством об отправке данного извещения является квитанция об оплате услуг почты № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложенной к иску копии конверта, данное отправление было возвращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, то есть, несмотря на неоднократные в течение месяца извещения, истица не явилась на почту для получения данного письма. В соответствии с п. 1.10 Устава, ЖСК считается выполнившим обязанность по уведомлению члена ЖСК в случае направления письменного извещения по почтовому адресу, определённому в соответствии с правилами, предусмотренными п. 1.9 Устава (в соответствии с которым местом фактического нахождения члена ЖСК признаётся почтовый адрес, указанный в Реестре членов ЖСК). Исключение Серой А.В. решением Правления ЖСК «Нирлан-Строй» является правомерным. В соответствии с п. 4.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращение действия договора предусматривается при исключении Пайщика из членов Кооператива за нарушение условий договора по основаниям и в порядке, предусмотренным Уставом. В соответствии с п. 3 ст. 130 ЖК РФ член кооператива может быть Серая А.В., не произведя оплату в установленный графиком выплат срок, нарушила п. 3.10.4 Устава, в котором указано на обязанность члена ЖСК своевременно и полностью вносить паевые взносы и иные выплаты в порядке и в сроки, установленные Уставом и отражённые в Договоре о членстве. В соответствии с п. 4.9. Устава размер текущего паевого взноса и порядок его внесения определяется Договором о членстве. Согласно ст. 3.2. Устава решение Правления о приёме в члены кооператива должно быть утверждено Общим собранием. Однако на момент принятия Правлением решения об исключении истицы из членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ решение о её приёме в члены кооператива Общим собранием утверждено не было. Данный факт подтвержден ответчиком документально, поскольку собрание о приеме истицы в члены ЖСК было намечено на ДД.ММ.ГГГГ (протокол № заседания Правления ЖСК «Нирлан-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86). Ссылка истицы на то, что ДД.ММ.ГГГГ она получила заказное письмо от кооператива о проведении общего собрания членов ЖСК в форме заочного голосования по следующим вопросам: образование счетной комиссии, избрание правления, утверждение решения правления о приеме в члены ЖСК свидетельствует о подготовительной стадии проведения собрания, которое состоялось уже после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после исключения истицы. Таким образом, исключение Серой А.В. из Кооператива осуществлено тем органом, которым она была принята в него, те есть Правлением. Согласно п. 4.6. Договора о членстве в ЖСК «Нирлан-Строй» № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 ст. 110 ЖК РФ действие положений главы V ЖК РФ не распространяется на иные специализированные потребительские кооперативы, создаваемые в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, в соответствии с федеральными законами о таких кооперативах. Такими кооперативами являются жилищно-накопительные кооперативы. Таким образом, поскольку ЖСК «Нирлан-Строй» не является жилищно-накопительным кооперативом, ссылка истицы на ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ неправомерна. Закон РФ «О потребительской кооперации» также не распространяется на Основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: -создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами; -закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно - технического сырья с последующей их переработкой и реализацией; -производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли; -оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; -пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации. В соответствии со ст. 2 указанный Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно - строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов "потребительское общество", "союз потребительских обществ" не допускается. В названии ЖСК «Нирлан-Строй» слова «потребительское общество» не используется. Доводы истицы о том, что по поводу оплаты всей оставшейся задолженности она обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, для чего просила предоставить реквизиты банка, а в заявлении, которое ею лишь подписано, ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), опровергаются письмом ответчика, датированным ДД.ММ.ГГГГ на указанное письмо, именно с указанием даты его получения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Согласно представленной информации из Ростпромстройбанка, он продолжал работать по старым реквизитам до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ начинали действовать новые реквизиты.. Вместе с тем, Банком было указано также о том, что при ошибочном поступлении денежных средств на счета Ростпромстройбанка (ОАО) после ДД.ММ.ГГГГ средства будут автоматически зачисляться на новые реквизиты ОАО «Восточный», что свидетельствует о том, что денежные средства могли поступать по старым реквизитам и после ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70). Однако подтверждения того факта, что до ДД.ММ.ГГГГ у истицы имелись препятствия в получении новых реквизитов ею не представлено. Как следует из иска, о новых реквизитах она узнала от других пайщиков. Доказательств наличия препятствий истице для внесения денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ на счет в Банке также не представлено. Факта обращений по поводу продления срока исполнения обязательств по оплате взносов по договору от истицы к ответчику не имеется. Таким образом, судом достоверно установлен факт значительной просрочки истицей уплаты взносов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому в полном объеме должны были быть исполнены до ДД.ММ.ГГГГ. Имеется факт отсутствия обращений истца о продлении сроков внесения паевых взносов либо изменения графика погашения задолженности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истица просила ответчика лишь не применять штрафные санкции к текущему паевому взносу п.2.3 Договора о членстве в ЖСК «Нирлан-Строй» 456, в связи с материальными проблемами, связанными с задержкой возврата долга. Оплату остатка долга гарантировала до ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 46). В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату суммы по договору также не исполнила. Деньги перечислены истицей на счет ответчика лишь ДД.ММ.ГГГГ Также судом установлено, что истица, в установленном порядке в члены ЖСК принята не была, т.к. решение собрания о ее приеме в члены ЖСК состоялось позже ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87) и правление исключило истицу в рамках тех полномочий, которыми оно обладало согласно Уставу. Так согласно п.9.2 Устава постоянно действующим органом управления ЖСК является Правление ЖСК, которое осуществляет руководство текущей деятельностью ЖСК в период между общими собраниями членом ЖСК (конференциями ). По п.9.6.8.. правление ЖСК осуществляет непосредственный контроль за выполнением членами ЖСК положений Устава и внутренних документов ЖСК … принятие управленческих решений, обязательных для членов ЖСК. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 198-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Серой А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Нирлан-Строй» об отмене протокола правления № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Серой А.В. из состава членов кооператива и расторжении договора о членстве в ЖСК, о признании незаконным и отмене решения правления ЖСК « Нирлан -Строй» об исключении Серой А.В. из состава членов кооператива и расторжении договора о членстве в ЖСК отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Судья Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2011 года
дата проведения общего собрания, а дата внесения лицом и принятия кооперативом вступительного взноса.
от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления банковских реквизитов для
перечисления суммы просроченного долга ей было указано, что в связи с
расторжением договора о членстве в Кооперативе основания для получения
денежных средств от неё отпали. Серой А.В. было предложено предоставить
банковские реквизиты для перечисления внесённых ранее вступительного и паевых
взносов.
исключён из жилищного кооператива в случае неисполнения им своих
обязанностей, предусмотренных ЖК РФ и Уставом.
г. вопросы членства Пайщика в Кооперативе, непосредственно не урегулированные
настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему, регулируются
разделом V ЖК РФ и Уставом.
жилищно-строительные кооперативы. В соответствии с преамбулой он определяет
правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности
потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую
кооперацию Российской Федерации.