Дело № 2-1289/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов - на- Дону 08 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: Секретаря Пироговой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харченко В.А. к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области о признании незаконным отказа налогового органа об исключении из лицевого счета числящейся недоимки, УСТАНОВИЛ: Харченко В.А. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по Ростовской области о признании незаконным отказа налогового органа об исключении из лицевого счета числящейся недоимки. Заявитель Харченко В.А., ее представитель по доверенности в судебные заседания, назначенные на 07 июля ( 12 час.00 мин) и 08 июля (09 час.30 мин.) 2011 года, не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области в судебное заседание, назначенное на 08 июля (09 час.30 мин.) 2011 года, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представил. В отношении заинтересованного лица дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно, а заинтересованное лицо не требуют рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по заявлению Харченко В.А. к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области о признании незаконным отказа налогового органа об исключении из лицевого счета числящейся недоимкиоставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд. Судья Л.П. Котельникова
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,