ДЕЛО № 2-1082/11

06июля2011г.                г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи                  КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре АБРАМЯН Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по искуАдминистрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Манютину В.П. об обязании сноса объектов малой архитектурной формы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящимиском к Манютину В.П. об обязании сноса объектов малой архитектурной формы.

Стороны в судебное заседание не явились23.06.11г.,06.07.11г.,о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,истец представил заявление об отложении судебного разбирательства,однаконе представил доказательств уважительности причин неявки в судебноезаседание.

Суд,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222абз.7ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения,еслистороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения,если истец или ответчик представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставитьисковоезаявлениеАдминистрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к к Манютину В.П. об обязании сноса объектов малой архитектурной формыбез рассмотрения.

На основании изложенного и,руководствуясь ст.222ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ОставитьисковоезаявлениеАдминистрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Манютин В.П. об обязании сноса объектов малой архитектурной формыбез рассмотрения.

      Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению стороны,не присутствовавшей в судебном заседании,при представлении доказательств,подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: