Дело №2-1085/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В. при секретаре АБРАМЯН Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михахос Н.Б., Игнетенко Г.И. к МИФНС России №24 по Ростовской области, нотариусу Орленко Г.Д., 3-е лицо - Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО01, проживавшая в квартире № дома <адрес>, и являвшаяся нашей соседкой. Вышеуказанная квартира принадлежала ей на праве собственности на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, которая перешла во владение Михахос Н.Б. и Игнатенко Г.И. в равных долях на основании завещания Киселевой Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы, в установленный законом срок, в нотариальную контору не обратились, однако в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ в этот срок вступили в фактическое владение наследственным имуществом, производя за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается квитанциями о квартирной плате, которая производилась после смерти наследодателя. Наследников по закону ФИО01 не имеет. В настоящее время истцам необходимо получать свидетельство о праве на наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по тем мотивам, что нужно установить юридический факт принятия наследства в судебном порядке. На основании изложенного истцы просят установить факт принятия наследства Михахос Н.Б., Игнетенко Г.И., открывшегося после смерти ФИО01, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Михахос Н.Б. право собственности на 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес> Признать за Игнетенко Г.И. право собственности на 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес> Истцы Михахос Н.Б., Игнатенко Г.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истцов - Петрова И.А., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель МИФНС №24 России по Ростовской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Нотариус Орленко Г.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Орленко Г.Д. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО01, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти. После ее смерти открылось наследство виде квартиры № дома <адрес>. Наследниками после смерти являются: Михахос Н.Б., Игнатенко Г.И., что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцы в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратились. Михахос Н.Б., Игнатенко Г.И. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, потому что это им необходимо для оформления своих наследственных прав. При рассмотрении дела представитель истцов пояснила, что истцы вступили фактически во владением имуществом - квартирой, осуществляли в ней ремонт, несут бремя содержания этого имущества, оплачивают коммунальные и иные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей ФИО02 и ФИО03., допрошенным в судебном заседании, которые пояснили, что ФИО01.являлась соседкой истцов, они ухаживали за ней продолжительное время, в результате чего она оставила завещание в пользу истцов на квартиру, в которой проживала до смерти. После ее смерти истцы отремонтировали квартиру, проживают в ней, оплачивают все необходимые платежи. Ставить под сомнение достоверность сведений указанных свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется, поскольку они не противоречивы, показания данных свидетелей соответствуют объяснениям представителя истцов. Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в рассмотрении дела в пользу истцов суду не представлено. В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение. Прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Согласно представленного ответа нотариуса Орленко Г.Д., после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО01, проживавшей по адресу: <адрес> наследственное дело не заводилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований для приобретения права собственности является наследование. В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, как установлено в настоящем судебном заседании, вступив во владение квартирой наследодателя, которая входит в наследственную массу, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования Михахос Н.Б., Игнатенко Г.И. нашили подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 263, 268 ГПК РФ, суд Решил: Установить факт принятия наследства Михахос Н.Б., Игнетенко Г.И., открывшегося после смерти ФИО01, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Михахос Н.Б. право собственности на 1/2 долю квартиры № в доме <адрес> Признать за Игнетенко Г.И. право собственности на 1/2 долю квартиры № в доме <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2011 года. Судья: