Дело №2-1028/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Губачевой В.А.,

При секретаре: Абрамовой Н.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копылковой В.В. к Овсянникову Н.В., Баклановой Т.В., Овсянниковой Л.В. о восстановлении межевой границы,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец, будучи извещенным судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась 22 июня и 7 июля 2011 года, не известила суд о причинах неявки, не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики Овсянников Н.В., Бакланова Т.В., Овсянникова Л.В. в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.      

    В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Копылковой В.В. к Овсянникову Н.В., Баклановой Т.В., Овсянниковой Л.В. о восстановлении межевой границы оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: