Дело №2-1295/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2011 годаСуд Железнодорожного района      г.Ростова-на-Дону в составе судьи Губачевой В.А.

при секретаре: Голенковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управлению автомобильных дорог Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об обязании демонтировать искусственные неровности, обустроенные на автомобильной дороге,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управлению автомобильных дорог Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об обязании демонтировать искусственные неровности, обустроенные на автомобильной дороге.

Свои требования истец основывает на том, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории района. В ходе указанной проверки осуществлялось обследование улиц, расположенных в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, помощником прокурора района Ивановой А.А. совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону капитаном милиции Колтышевым Д.П.

В результате проверки выявлены нарушения законодательства при оборудовании и эксплуатации 2 искусственных неровностей, устроенных на автомобильной дороге в <адрес>

В судебное заседание явился представитель истца, помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Прищенко А.В., просил принять отказ от исковых требований об обязании демонтировать искусственные неровности, обустроенные на автомобильной дороге, в связи с добровольным исполнением требований истца.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Воейкова Н.Л. поддержала ходатайство истца об отказе от иска.

Рассмотрев отказ от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Суд полагает, что отказ от иска является правом истца. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управлению автомобильных дорог Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об обязании демонтировать искусственные неровности, обустроенные на автомобильной дороге в <адрес>, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.

Судья: