№2-1576/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи КАРПОВОЙ Е.В., при секретаре ЮРЧЕНКО Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о предоставлении отсрочки исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Бородина Н.С. рассмотрев исполнительный документ: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением МЧС Poccии по Ростовской области, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф в размере 10000,00 руб. в отношении должника администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в пользу взыскателя Главное управление МЧС России по Ростовской области, адрес: <адрес>, постановил принять исполнительный документ: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением МЧС России по Ростовский области ивозбудил исполнительное производство № в отношении должника Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону и установил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Т.к. администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, является бюджетным учреждением и финансируется из средств городского бюджета, главным распорядителем бюджетных средств в отношении администрации Железнодорожного района является Администрация города Ростова-на-Дону, а бюджетной сметой администрации Железнодорожного района на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Мэром г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрены расходы на оплату штрафных санкций, то администрацией Железнодорожного района было направлено письмо в Администрацию г.Ростова-на-Дону о перераспределении бюджетных ассигнований для оплаты штрафа по вступившему в законную силу постановлению ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10000,00руб. В настоящее время данный вопрос находится нарассмотрении в Администрации г.Ростова-на-Дону. На основании изложенного заявитель просит предоставить отсрочку исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным управлением МЧС Poccии по Ростовской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф в размере 10000,00 руб. в отношении должника администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в пользу взыскателя Главное управление МЧС России по Ростовской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Боярчикова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить. Представитель Главного управления МЧС России по Ростовской области Жарков К.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако его неявка не препятствует разрешению постановленного вопроса. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным. Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Бородина Н.С. рассмотрев исполнительный документ: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением МЧС Poccии по Ростовской области, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф в размере 10000,00 руб. в отношении должника администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в пользу взыскателя Главное управление МЧС России по Ростовской области, адрес: <адрес>, постановил принять исполнительный документ: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением МЧС России по Ростовский области ивозбудил исполнительное производство № в отношении должника Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону и установил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Однако, т.к. администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, является бюджетным учреждением и финансируется из средств городского бюджета, главным распорядителем бюджетных средств в отношении администрации Железнодорожного района является Администрация города Ростова-на-Дону, а бюджетной сметой администрации Железнодорожного района на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Мэром г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрены расходы на оплату штрафных санкций, то администрацией Железнодорожного района было направлено письмо в Администрацию г.Ростова-на-Дону о перераспределении бюджетных ассигнований для оплаты штрафа по вступившему в законную силу постановлению ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10000,00руб. Данное обстоятельство подтверждается представленной бюджетной сметой на ДД.ММ.ГГГГ год, а также письмом Главы администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в Администрацию г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая то обстоятельство, что для выделения средств финансирования из городского бюджета заявителю необходимо определенное время, суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения постановления сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Предоставить Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону отсрочку исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным управлением МЧС Poccии по Ростовской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф в размере 10000,00 руб. в отношении должника администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в пользу взыскателя Главное управление МЧС России по Ростовской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в десятидневный срок. Судья