Решение по делу №2-1378/11



Дело

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Рамазанове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой И.А. к Логвиновой А.И., третье лицо- нотариус Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Азарова И.А. обратилась в суд с иском к Логвинова А.И., третье лицо- нотариус Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, с учетом уточнения, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из домовладения, находящегося в <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации). Наследниками по закону являлись: мать умершего - Логвинова А.И.; дочь умершего - ФИО2 (в браке - Азарова) ФИО11. В установленный законом шестимесячный срок, установленный статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ, истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в силу малолетнего возраста (на дату смерти отца - 4,5 года), однако фактически приняла наследство, пользуется личными вещами наследодателя, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. В соответствии со статьёй 1169 ГК РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. Так как, она с самого рождения и по настоящее время проживает в данном домовладении, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой. Кроме того, она регулярно несет бремя содержания данного жилого дома, осуществляет оплату коммунальных платежей, электроэнергии, несет иные необходимые для поддержания домовладения в надлежащем состоянии расходы, обустраивает внутреннюю территорию двора, осуществляет уход за земельным участком. Таким образом, ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору нотариуса <адрес> Соловьевой Г.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ (исх. ) нотариусом Соловьёвой Г.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону по причине пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, нотариусом указано, что свидетельство о праве на наследство по закону на всё имущество, включая, жилой дом по <адрес> в <адрес> выдано матери умершего - Логвинова А.И..

Согласно справке о принадлежности объекта от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУПТИ и ОН, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Логвиновой А.И. Спорный жилой дом располагается на земельном участке площадью 604,0 кв.м, кадастровый номер , право собственности на который также зарегистрировано за Логвиновой А.И. При этом, подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельного участка. Данный принцип как законодательное требование устанавливает правовой режим, в соответствии с которым любой собственник здания, строения, сооружения обладает охраняемым законом правом на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Таким образом, фактическое принятие истцом наследственного имущества влечёт возникновение у нее право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Просила установить факт принятия наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>. Признать право собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Исключить из числа собственников 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Логвинова А.И., признать право на получение компенсации в размере 7 884 руб. 16 коп. по вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе Ростовского отделения Сбербанка России . Взыскать судебные расходы.

Азарова И.А., ее представитель по доверенности Жигалкина В.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Логвинова А.И., ее представитель по ордеру Луговец В.К. в судебное заседание явились. Ответчик признала исковые требования в части установления факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признания право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>. Признания право собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Исключения из числа собственников 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Логвинова А.И., признания право на получение компенсации в размере 1/2 части от 7 884 руб. 16 коп. по вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе Ростовского отделения Сбербанка России .

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы сторон, их представителей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является сыном ответчика и отцом истца.

После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов на счетах в банке, транспортного средства.

В сроки, предусмотренные законом, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства обратилась Логвинова А.И., мать наследодателя, в заявлении в качестве еще одного наследника ответчик указала и дочь наследодателя- Аверьянову И.А., которой на момент открытия наследства было 5 лет, прописав, что ее место жительства не известно.

Нотариусом Соловьевой Г.В. заведено наследственное дело .

При этом, свидетельство о праве на наследство получила только Логвинова А.И., она зарегистрировала за собой право собственности на целое домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова И.А. вступила в брак с ФИО4, супруге присвоена фамилия Азарова И.А..

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец с рождения, на момент смерти наследодателя, по настоящее время зарегистрирована и проживает по месту открытия наследства, т.е. по <адрес>, приняла личные вещи отца, пользуется ими, несет бремя содержания наследственного имущества. Данные обстоятельства подтвердила ответчик, т.е. истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Ответчик признала исковые требования в части, признание иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание иска.

При этом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования и в части права на получение компенсации по вкладам, хранящимся на счетах в банке, открытых на имя наследодателя.

Как предусмотрено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации") настоящие Правила определяют порядок осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Как следует из материалов наследственного дела, наследникам по 1991 год рождения полагается компенсация в размере 7 884 руб. 16 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 15 200 руб., услуг представителя в размере 10 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт принятия Азарова И.А. наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Азарова И.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю Логвинова А.И. в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, до 1/2 доли.

Признать за Азарова И.А. право на получение компенсации по вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе Ростовского отделения Сбербанка России как наследнику по 1991 год рождения в размере 7 884 руб. 16 коп.

Взыскать с Логвинова А.И. в пользу Азарова И.А. судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 15 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб.     

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

Нотариус Соловьева Г.В.

<адрес>

<адрес>

ЖД

Направляю Вам для сведения копию решения суда по иску Азаровой.

Приложение: на 3 листах.

Судья                                           О.Г. Вялых

     

-32300: transport error - HTTP status code was not 200