Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вялых О.Г. при секретаре Голенковой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного (районного) <адрес> отдела ГУ ФССП по <адрес> Мартыненко Ю.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Егорову Д.В., Установил: Судебный пристав- исполнитель Железнодорожного (районного) <адрес> отдела ГУ ФССП по <адрес> Мартыненко Ю.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Егорову Д.В., заинтересованное лицо- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании с Егорова Д.В. задолженности по вносам в размере 16 714 руб. От уплаты суммы долга должник уклоняется, поэтому пристав-исполнитель просил установить должнику временное ограничение на выезд из РФ сроком на шесть месяцев. Пристав-исполнитель Мартыненко Ю.Г. в судебное заседание явилась, заявление поддержала. Егоров Д.В., представитель УПФР в <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав пристава-исполнителя, установил следующее. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Егорова Д.В. была взыскана сумма недоимки по страховым взносам в размере 16 714 руб., вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Приставом-исполнителем <адрес> <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Егорову Д.В. В добровольном порядке должник требование об плате долга не исполнил. Из исполнительного производства следует, что имущества, на которое может быть обращено взыскание за должником не зарегистрировано. Частью 1 статьи 67 указанного Федерального закона предусмотрено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пунктов 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника oт исполнения требований исполнительных документов. В Определении от ДД.ММ.ГГГГ № Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона о порядке выезда из Российское Федерации и въезда в Российскую Федерацию возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. Статьей 67 Федерального закона Об исполнительном производстве предписана процедура принятия такого решения, которая включает в себя следующие законодательно установленные условия: а) исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом; б) неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе; в) вынесение постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или по собственной инициативе; г) постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом; д) копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебное заседание должник не явился, каких-либо объяснений и возражений не представил, никаких мер, направленных на погашение долга не принял. При таких обстоятельствах, имеются все основания для применения в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 67ч.4 ФЗ Об исполнительном производстве, Решил: Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Егорову Дмитрию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья