О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

21 сентября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

    председательствующего Пономаренко Д.Ф.

    при секретаре Косенковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пашканян А.В. к МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД, 3 е лицо УФМС Росси по РО о признании права на проживание, обязании заключить договор социального найма и зарегистрировать по месту жительства,

    У с т а н о в и л:

Пашканян А.В. обратилась в суд с иском к МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД, о признании права на проживание, обязании заключить договор социального найма и зарегистрировать по месту жительства.

Из материалов дела и пояснений представителя истицы следует, что она с заявлением о заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства к указанному в качестве ответчика МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД не обращалась. Соответственно ей не было отказано в заключении договора найма и регистрации по месту жительства. Также из дела следует, что квартира на балансе МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД не состоит.

В соответствии со ст. 222 п.1 ГПКС РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе:

3) в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;

В данном случае Жилищным кодексом РФ ( ст. 82 ЖК РФ) установлен не судебный порядок заключения договора социального найма с членом семьи нанимателя, а также в случае выезда нанимателя. Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральным законом, не соблюден. Право лица, которое не обращалась в установленном порядке к ответчику и не получало отказ в реализации своего права не считается нарушенным или оспариваемым. Требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах, суд считает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п.1, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пашканян А.В. к МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД, 3 е лицо УФМС Росси по РО о признании права на проживание, обязании заключить договор социального найма и зарегистрировать по месту жительства, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова нД.

Судья