О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

29 августа 2011     года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

    председательствующего Пономаренко Д.Ф.

    при секретаре Косюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куделькина В.И. к ООО «ГРиН» о взыскании долга по договору займа,

    У с т а н о в и л:

Куделькин В.И. обратился в суд с иском к ООО «ГРиН» о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице генерального директора Ямбулатовой А.Е. был заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик получил 240 00 руб. наличными по приходно-кассовому ордеру №. В соответствии с п. 4.1 Договора ответчик обязан был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не выполнил.

Куделькин В.И. просил взыскать с ООО ГРиН сумму долга по договору займа 240 000 руб, расходы по оплате госпошлины 5 600 руб.

Часть суммы долга была возвращена ответчиком истцу в период рассмотрения спора судом.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик признает наличие суммы долга в размере 56100 руб. и обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить задолженность по графику платежей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть утверждено судом.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения оглашен в судебном заседании, подписан сторонами.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куделькиным Валерием Игоревичем и ООО «ГРиН» в лице генерального директора Ямбулатовой А..Е., по которому:

1. ООО «ГРиН» признает факт наличия долгового обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Куделькиным В.И. на оставшуюся часть не выплаченной суммы долга в размере 56 100 руб. (пятьдесят шесть тысяч сто рублей)

2. ООО «ГРиН» не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить оставшуюся часть суммы долга в размере 20 000 руб. перечислив данную сумму на расчетный счет Куделькина В.И.

3. ООО «ГРиН» не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить сумму долга в размере 36 100 руб. перечислив данную сумму на расчетный счет Куделькина В.И. в соответствии со следующим графиком:

1-я выплата до ДД.ММ.ГГГГ - 12 033 руб.

2-я выплата до ДД.ММ.ГГГГ - 12 033 руб.

3-я выплата до ДД.ММ.ГГГГ- 12.033 руб.

Итого 36 100 руб.

4. В случае не исполнения графика выплат, ООО «ГРиН» выплачивает пеню в размере 1% за каждый просроченный день. Выплата пени не освобождает ООО «ГРиН» об обязанности уплатить сумму долга в полном объеме.

5. Указанные выше суммы ООО «ГРиН» перечисляет на расчетный счет Куделькина В.И. в <адрес>:

ИНН № КПП № Юго-Западный банк Сбербанка России №, р/счет №, БИК №, Корр. Счет №, с указанием в назначении платежа: Куделькин В.И. № счета №

Производство по иску Куделькина В.И. к ООО «ГРиН» о взыскании долга по договору займа,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья