о нечинении препятствий в подключении к газопроводу



                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                          № 2- 1560 \11

12 сентября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону в составе:

Председательствующего судьи                             Алексеенко В.Н.

Секретаря                                                                 Грицай А.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколова С.В. к Видинееву В.И., Кавешникову В.В.. 3-е лицо: ОАО «Ростовгоргаз» о нечинени препятствий в подключении к газопроводу

                                                       УСТАНОВИЛ:

           Истом заявлено требование к ответчикам о нечинении препятствий в подключении к газопроводу.       Свои требования истец мотивировал тем, что он собственник домовладения, расположенного по адресу : <адрес>.

Ответчики по делу проживают по адресу : <адрес> и являются совладельцами данного домовладения. Принадлежащее истцу домовладение не газифицировано, в связи с чем по вопросу газификации он обратился в ОАО «Ростовгоргаз». На обращение, истцом получен ответ, согласно которого возможно подключение к существующему надземному газопроводу, проложенному к жилому дому по <адрес>, собственниками которого являются ответчики, однако для подключения необходимо согласие ответчиков.

Ответчики отказываются дать письменное согласие на подведение газопровода, в связи с чем препятствуют истцу в подключении домовладения к важной для обслуживания дома коммуникации.

При отсутствии письменного согласования с ответчиками истец лишен возможности заказать подготовку правовой документации для газификации. Порядок газификации определяется энергоснабжающими организациями, в соответствии с допустимыми техническими условиями. Ответчики препятствуют в подключении к газопроводу, тем самым нарушается право истца на заключение договора с энергоснабжающей организацией, на проведение газификации домовладения с целью благоустройства и улучшения жилищных условий.

            В судебное заседание явился истец, от заявленного иска отказался, в связи с тем, что имеется другой более экономичный вариант подключения газопроводу домов №№ <адрес>, производство по делу просил прекратить.

          Ответчики, 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

           В отношении не явившихся сторон дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.              

          Судом установлено, что истец от заявленного иска отказался в полном объеме.

           Учитывая, что истцу разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, в соответствии с которым истец не сможет обратиться в суд с этим же иском, по этим же основаниям, а также то, что отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Соколова С.В. от иска.

             Производство по делу по иску Соколова С.В. к Видинееву В.И., Кавешникову В.В. 3-е лицо: ОАО «Ростовгоргаз» о нечинени препятствий в подключении к газопроводу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                             

                     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

  1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200