Председательствующего судьи Алексеенко В. Н. Секретаря Грицай А. С. УСТАНОВИЛ: Слюсаренко П.А. обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании Распоряжения Администрации частично незаконным и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, мотивируя исковые требования тем, что она, являясь вдовой участника ВОВ, в соответствии с законом «О ветеранах» обратилась в Администрацию Железнодорожного р-на г.Ростова-на-Дону с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту жительства: <адрес>, с приложением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Главы администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ей отказано в принятии на квартирный учет на основании ч.1 ст. 54 ЖК РФ, ч.1 статьи 3 Областного закона « Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области», и ст.53 ЖК РФ ввиду того, что не истек срок намеренного ухудшения жилищных условий. Считая данный отказ неправомерным, незаконным и необоснованным, подлежащим отмене истица обратилась в суд. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону исковые требования истицы удовлетворил. Определением судебной коллегии Ростовского областного суда по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в суд поступила информация о смерти истицы, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия №. Представитель Администрации Железнодорожного района г Ростова -на-Дону Боярчикова О. Н. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 абз7 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является то, что после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая, что возникшие правоотношения относятся к личным правам истца и правоприемство данных правоотношений не допускается, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220 абз.7, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова -на-Дону в течение 10 дней. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>