ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова- на -Дону в составе Председательствующего судьи Алексеенко В Н. Секретаря Грицай А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению УФНС России по Ростовской области Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Косенко А.Г. о взыскании налога на имущество УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу УФНС России по Ростовской области Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, восстановлении срока на подачу искового заявления, мотивируя исковые требования тем, что ответчик. является собственником жилого помещения: строения г Ростов-на-Дону, <адрес> дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., Доля в праве собственности: 1\2 и в качестве плательщика налога на имущество физических лиц состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС РФ по Ленинскому району ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Данным требованием Инспекция ФНС России по Ленинскому району предлагала числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке. Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом" по форме 6. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Представитель истца по доверенности Авакимова Р.П. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила в части адреса принадлежности объекта недвижимости по <адрес> Ответчик Косенко А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал.. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела установил следующее. Судом установлено, что ответчик. является собственником жилого помещения: строения г Ростов-на-Дону, <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., Доля в праве собственности: 1\2 и в качестве плательщика налога на имущество физических лиц состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС РФ по Ленинскому району ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Данным требованием Инспекция ФНС России по Ленинскому району предлагала числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке. Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами имущества, равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам, налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом" по форме 6., признанием иска ответчиком. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Взыскание налога с физического лица в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ производится в судебном порядке. В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом и зачисляется в местный бюджет. Должностные лица налоговых органов не могут произвольно, без ссылки на норму закона, признавать долги по налогам безнадежными к взысканию и исключать из лицевого счета налогоплательщика соответствующие суммы. Даже истечение сроков на взыскание налоговой недоимки не может служить основанием для прекращения обязанности по уплате законно установленных налогов и не освобождает налогоплательщика от ее исполнения. Хотя налоговая ответственность не может быть реализована в силу истечения сроков давности, налог и пени все равно должны быть уплачены, так как существует конституционная обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы - ст. 57 Конституции РФ. Неисполнение публичной обязанности по уплате налогов продолжает отражаться в лицевом счете налогоплательщика и влечет ограничение его прав. В соответствии со ст. 75 ч. 1 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно представленных расчетов стоимость имущества: 2008 г.: <данные изъяты>, 2010 г.: <данные изъяты> Доля в праве собственности: 1/2. Ставка налога: 2 % Год: 2008, 2010. Расчет налога на имущество: 2008 г.: <данные изъяты> Недоимка по срокам ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> 2010 г.: <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> Судом представителю истца по доверенности, ответчику, разъяснены последствия признания иска ответчиком, являющиеся основанием к удовлетворению исковых требований истца в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных, у суда имеются основания к принятию признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина на сумму удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Косенко А.Г. в пользу УФНС России по Ростовской области Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Косенко А.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2011г.. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>