Дело №2-1818/11 Решение Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Вялых О.Г. при секретаре Рамазанове Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамовой А.С. на постановление судебного пристава- исполнителя Железнодорожного районного (г.Ростова-на-Дону) отдела ГУ ФССП по Ростовской области, Установил: Абрамова Анна Суреновна обратилась в суд с заявлением об отмене постановления от 02.09.2011 года о возбуждении исполнительного производства №44933/11/26/61, поскольку исполнительный лист не соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона Об исполнительном производстве, а именно, указан не тот взыскатель. Заявитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 257 ГПК РФ. Судебный пристав- исполнитель Лукин Д.К. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований. Суд, заслушав доводы судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 31.08.2011 года на исполнение в Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону поступил исполнительный лист Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону о взыскании с Абрамовой А.С. в солидарном порядке в пользу ООО Аврора Управление активами Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом Первый ипотечный под управлением ООО Аврора Управление активами расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 02.09.2011 года на основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем Сидякиной А.А. возбуждено исполнительное производство № 44933/11/26/61, постановление направлено сторонам исполнительного производства. В силу ст. 4 Федерального закона Об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов (ст. 12 Федерального закона Об исполнительном производстве). Как предусмотрено ст. 13 Федерального закона Об исполнительном производстве в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего. В соответствии со ст. 30 Федерального закона Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов (ст. 31 Федерального закона Об исполнительном производстве). Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», обстоятельство того, затрагивают или нет оспариваемым решением, действием (бездействием) права и свободы заявителя, является необходимым условием проверки решения, действия (бездействия) в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела является наличие реальной причинной связи между оспариваемыми действиями и наступлением юридических последствий, указанных в ст. 255 ГПК РФ. Суд, установив факт нарушения прав заявителя, определяет механизм реального их восстановления. Как следует из материалов исполнительного производства, исполнительный лист от 16.07.2009 года, выданный Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону, соответствовал положениям ст. 13 Федерального закона Об исполнительном производстве, указан взыскатель, его наименование, место нахождения, должник, его место жительства. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Федерального закона Об исполнительном производстве, ни судебным приставом- исполнителем, ни судом не установлено. Заявителем не представлено доказательств иного. Доводы о том, что в исполнительном листе указан не тот взыскатель, не являются основанием для отмены постановления судебного пристава- исполнителя. Со стороны заявителя не представлено относимых и допустимых доказательств, обосновывающих доводы о нарушении ее прав и законных интересов судебным приставом- исполнителем. Все действия судебного пристава- исполнителя осуществлены в рамках действующего законодательства. При отсутствии действий со стороны судебного пристава- исполнителя, которыми бы изменялись либо отменялись права заявителя, права последнего нельзя считать нарушенными, а выбранный заявителем способ защиты права путем оспаривания действий в порядке гл. 25 ГПК РФ, правильным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: В удовлетворении требований об отмене постановления от 02.09.2011 года, вынесенное судебным приставом- исполнителем Железнодорожного районного (г.Ростова-на-Дону) отдела ГУ ФССП по РО Сидякиной А.А. о возбуждении исполнительного производства №44933/11/26/61, Абрамовой Анне Суреновне - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с даты изготовления в окончательной форме. Судья Абрамова А.С. <адрес> ООО Аврора Управление активами ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом Первый ипотечный под управлением ООО Аврора Управление активами <адрес> 27.09.2011 года №23 ЖД Направляю Вам для сведения копию решения суда от 27.09.2011 года по жалобе на судебных приставов- исполнителей. Приложение: на 2 листах. Судья О.Г. Вялых Абрамова А.С. <адрес> ООО Аврора Управление активами ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом Первый ипотечный под управлением ООО Аврора Управление активами <адрес> 27.09.2011 года №23 ЖД Направляю Вам для сведения копию решения суда от 27.09.2011 года по жалобе на судебных приставов- исполнителей. Приложение: на 2 листах. Судья О.Г. Вялых