Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вялых О.Г. при секретаре Рамазанове Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой В.С. к Шевцовой Е.В., Шевцову Д.И. о признании не имеющими право пользования жилым помещением, выселении, Установил: Муратова В.С. обратилась в суд с иском к Шевцову Е.В., Шевцов Д.И. о признании не имеющими право пользования жилым помещением, о выселении, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ истец пришла в квартиру, обнаружила, что дверь заменена, в этот же день она узнала, что в квартиру самовольно заселились ответчики, которые являются дочерью и внуком предыдущего собственника. Данные лица отказались освободить жилое помещение, на телефонный номер истца начали поступать угрозы с требованиями отказаться от квартиры. При этом, истец не разрешала ответчикам вселяться в жилое помещение, членами ее семьи они не являются. Истец как собственник жилого помещения лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом. Истец Муратова В.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности Дженков А.И. в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить. В подтверждение своих доводов сослался на показания свидетеля. Свидетель ФИО2 показала, что знает Муратова В.С. около 22 лет. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Муратова В.С. познакомила свидетеля с ФИО3 Они начали общаться. ФИО3 произвел впечатление интеллигентного человека, спиртные напитки не употреблял. Со слов ФИО3 свидетель знала, что у него есть дочь и внук, но с ними не общается, поскольку дочь все время хотела продать квартиру, в которой проживает ФИО3, несколько раз пыталась его отравить. ФИО3 начал болеть, у него было слабое сердце, Муратова В.С. за ним ухаживала. Потом ФИО3 сказал свидетелю, что решил все имущество отписать Муратовой В.С. Муратова В.С. ФИО3 похоронила за свой счет, устроила поминки, ухаживала за квартирой. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она призналась свидетелю, что на ее телефон поступают угрозы от родственников ФИО3, они требуют вернуть квартиру. Кроме того, в квартире поменяли дверь, теперь истец не может туда попасть. Шевцов Д.И., Шевцова Е.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель Шевцовой Е.В. по доверенности Иванченко И.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик является дочерью предыдущего собственника квартиры, ее отец злоупотреблял спиртными напитками, поэтому мог подписать завещание в состоянии, когда не отдавал отчет своим действиям. Ключи от спорной квартиры находятся у Шевцовой Е.В., она их не отдаст. У нее есть также свой собственный дом на <адрес>, там же проживает и зарегистрирован ее сын Шевцова Д.И. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Шевцовой Е.В., показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, которому квартира в свою очередь принадлежала на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как предусмотрено ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Представитель Шевцовой Е.В. подтвердил, что после того, как она узнала о смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ, она с сыном пришли в квартиру на <адрес>, ответчик завезла кое- какие свои вещи, поменяла дверь, поскольку старая была очень ветхая, производили оплату коммунальных услуг. Представитель ответчика ночевал в квартире несколько раз. Выезжать из квартиры ответчики отказываются, поскольку не согласны с тем, чтобы квартира досталась постороннему человеку. При этом, у ответчиков есть свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в котором они зарегистрированы и постоянно проживают. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на право пользования жилым помещением, суду не представлено. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует, членами семьи истца ответчики не являются. Истец лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой, несмотря на то, что приобрела ее в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчики незаконно проживают в данном имуществе. При таком положении иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд Решил: Признать Шевцову Е.В., Шевцов Д.И. не имеющими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить Шевцову Е.В., Шевцов Д.И. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления в окончательной форме. Судья Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Шевцову Е.В. Шевцов Д.И. <адрес> <адрес> Муратова В.С. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ЖД Направляю Вам для сведения копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муратова В.С. Приложение: на 3 листах. Судья О.Г. Вялых Шевцову Е.В. Шевцов Д.И. <адрес> <адрес> Муратова В.С. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ЖД Направляю Вам для сведения копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муратова В.С. Приложение: на 3 листах. Судья О.Г. Вялых