Дело № Заочное решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вялых О.Г. при секретаре Рамазанове Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко И.А. к Антонову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, Установил: Кириленко И.А. обратился в суд с иском к Антонов Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истец передал ответчику в качестве займа сумму 520 000 рублей со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 60% годовых. Однако ответчик, в сроки, предусмотренные договором, долг не возвратил. Представитель истца по доверенности Линникова Л.Г. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кириленко И.А. и Антоновым Д.В. был заключен договор, согласно которому ответчик обязуется возвратить сумму займа 520 000 рублей и проценты на них. Процентная ставка составляет 60% годовых, срок возврата- ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денег имеется расписка. Однако, ответчик в установленные договором сроки деньги не вернул. Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части). Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истцом на сумму займа были начислены проценты по ст. 809 ГК РФ исходя из ставки 60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 221 000 руб.= (520 000 руб.: 100 х 60): 360 дн. х 255 (дней пользования деньгами). Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 560 руб.= (520 000 руб. х 8,25% годовых :360 дн. х240 дней просрочки. Расчет судом проверен. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Исходя из данных положений статей Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 10 000 рублей. Поскольку факт передачи денег по договору займа установлен судом, ответчик доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, не предоставил, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом оплачена госпошлина при подаче иска в размере 10 650 руб. В связи с удовлетворением исковых требований частично, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, Решил: Взыскать с Антонов Д.В. в пользу Кириленко И.А. сумму долга по договору займа в размере 520 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в размере 221 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб., судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 9 817 руб. 60 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Антонов Д.В. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ЖД Направляю Вам для сведения копию заочного решения по иску Кириленко И.А. Приложение: на 1 листе. Судья О.Г. Вялых Антонов Д.В. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ЖД Направляю Вам для сведения копию заочного решения по иску Кириленко И.А. Приложение: на 1 листе. Судья О.Г. Вялых