Дело №2-1368/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      22 августа 2011 года                                                                    г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре                              ЮРЧЕНКО Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дзюба Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Дзюба Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 и Дзюба Н.Ю. был заключен Договор № путем подписания Согласия. Ответчик при подписании Согласия на кредит был ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и Соглашения на кредит, содержащего в себе все существенные условия Кредитного договора.

Согласно Соглашению на кредит Банк обязался предоставить Ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 677 000 (шестьсот семьдесят семь тысяч)рублей, со взиманием за пользование кредитом 22,00 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 677 000 рублей был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый Ответчиком в Банке.

Согласно Согласию на кредит Ответчик обязался ежемесячно не позднее 31 числа каждого месяца уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 22,00% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Ответчик обязан осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж в размере 18 873,25 руб.Ответчик обязан в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств.

На основании п.4.2.3 Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Исходя из анализа представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. видно, что платежи Ответчик в накопительном режиме перестал производить оплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 831 232,24 (восемьсот тридцать одна тысяча двести тридцать два 24 ) рублей 24 копеек из которых:

465 105,51 руб.- остаток ссудной задолженности;

100 569,69 руб. - задолженность по плановым процентам;

107 177,34 руб.-задолженность по пени;

158 379,70 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу

Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать: Задолженности по пени -10 717,73руб. Задолженность по пени по просроченному долгу -15837,97руб.

В адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионные письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному соглашению. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному соглашению потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени требования Истца оставлены без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец просил взыскать Дзюба Н.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 592230 руб. 91 коп, из которых: остаток ссудной задолженности - 465105 руб. 51 коп., задолженность по плановым процентам - 100569 руб. 69 коп., задолженность по пени - 10717 руб. 73 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 15837 руб. 97 коп.; также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9122 руб. 31 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дзюба Н.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Дзюба Н.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 592230 руб. 91 коп, из которых: остаток ссудной задолженности - 465105 руб. 51 коп., задолженность по плановым процентам - 100569 руб. 69 коп., задолженность по пени - 10717 руб. 73 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 15837 руб. 97 коп.

Взыскать с Дзюба Н.Ю. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 9122 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2011 года.

Судья: