17 августа 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи                             КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре               ЮРЧЕНКО Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО СЗПП «Донской союз» в интересах Гельмана М.Е. к ООО «Мебельный салон «Шатура» о принудительном расторжении договора купли-продажи, возврате суммы за предварительно оплаченный товар, компенсации убытков, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Гельман М.Е. и ООО «Мебельный салон «Шатура» был заключён договор купли-продажи № мебели в следующем ассортименте и количестве:

1. «Камелия-М» АШ-01.43Л, Кровать 2сп. 1 шт.;
2. «Камелия-М» ТЗО-01.43Л, Тумба 3 ящ. 2 шт.;
3. «Камелия-М» К11-01.43Л, Комод 4 ящ.. 1 шт.;
4. «Камелия» г08-01.43Л, Зеркало навесное. 1 шт.;
5. «Камелия-М» Би5-01.43Л, Шкаф угл. с зерк. 1 шт.;
6. Матрас Dream Roll MAX 160*200 1 1 шт. (Далее по тексту «Товар»).

Общая стоимость товара составила 45 610 (сорок пять тысяч шестьсот десять) рублей, что подтверждается п.4.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ г Истцом была внесена полная стоимость товара в размере 45610 (сорок пять тысяч шестьсот десять) рублей,кроме того Гельман ME. также была уплачена стоимость сборки мебели в сумме 1 600 (тысяча шестьсот) рублей. Таким образом, Истец оплатил Ответчику сумму в размере 47 210 (сорок семь тысяч двести десять) рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеками.

В соответствии с п 3.1.1 Договора продавец обязан передать покупателю товар в течение 21 (двадцати одного) рабочего дня с момента поступления 100% оплаты на счёт или в кассу Продавца. Истец со своей стороны надлежащим образом исполнил условия Договора, произвёл оплату ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, товар должен был быть доставлен Гельман М.Е. ДД.ММ.ГГГГ г, что также подтверждается отметкой Ответчика в товарном чеке. Однако Ответчик не исполнил своих обязательств, тем самым нарушив условия п. 3.1.1 заключённого Договора.

В настоящее время добровольно законные требования Гельман М.Е.. не удовлетворены, своими действиями (бездействиями) Ответчик существенно нарушает законные права Истца.

На основании изложенного истец просит

1. Расторгнуть договор купли - продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ
   г.;
2. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу Гельман М.Е.
   предварительно оплаченную сумму за непо ставленный товар в размере 45 610 (сорок
   пять тысяч шестьсот десять) рублей,;
3. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу Гельман М.Е. сумму,
   уплаченную за сборку мебели в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей;
4. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу Гельман М.Е. убытки
   (оплата юридических услуг), связанные с восстановлением его нарушенных прав,
   причиненные Ответчиком в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей;
5. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу Гельман М.Е. расходы на судебное представительство в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
6. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу Гельман М.Е. неустойку за невыполнение в установленный срок законных требований в размере     17 331, 80 (семнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 80 (восемьдесят) копеек;
7. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу Гельман М.Е. расходы,
   связанные с получением нотариальной доверенности в размере 587 (пятьсот восемьдесят семь) рублей.
8. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу Гельман М.Е. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
9. Взыскать с ОТВЕЧИКА штраф в размере 50% от суммы, присужденной
   судом в пользу потребителя; Обязать ОТВЕТЧИКА перечислить РОО СЗПП «ДонскойСоюз» пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа.

В судебном заседании истцом Гельман М.Е. и представителем ООО «Мебельный салон «Шатура» Чернявская О.Н., являющейся генеральным директором и действующей на основании устава, заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «Мебельный салон «Шатура» выплачивает в пользу Гельман М.Е. предварительно оплаченную сумму за непоставленный товар в размере 45 610 рублей, сумму за сборку мебели в размере 1600 рублей, судебные расходы в размере 11087 рублей, неустойку в размере 17331 руб. 80 коп, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 80628 руб. 80 коп.
2. От остальных исковых требований Гельман М.Е. к ООО «Мебельный салон «Шатура» отказывается.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Гельман М.Е. и ООО «Мебельный салон «Шатура», в соответствии с которым:

1. ООО «Мебельный салон «Шатура» выплачивает в пользу Гельман М.Е. предварительно оплаченную сумму за непоставленный товар в размере 45 610 рублей, сумму за сборку мебели в размере 1600 рублей, судебные расходы в размере 11087 рублей, неустойку в размере 17331 руб. 80 коп, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 80628 руб. 80 коп.
2. От остальных исковых требований Гельман М.Е. к ООО «Мебельный салон «Шатура» отказывается.

Производство по делу по иску РОО СЗПП «Донской союз» в интересах Гельмана М.Е. к ООО «Мебельный салон «Шатура» о принудительном расторжении договора купли-продажи, возврате суммы за предварительно оплаченный товар, компенсации убытков, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: