о защите прав потребителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                  2- 1734 \11

14 октября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова- на -Дону в составе:

Председательствующего судьи                     Алексеенко В Н.

Секретаря                                                         Грицай А С.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению        Руденко З.И. к ЖСК «Люкс» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов                                                   

                                                       УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась     в суд с иском об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов, мотивируя тем, что ответчиком неверно рассчитаны     коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии за сезоны 2007-2008, 20080-2009г., 2009-2010г., 2010-2011г.г. по <адрес>                    

            Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

            Суд, исследовав материалы дела, установил следующее..

        В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

               Судом установлено, что сведений об уважительности причин неявки истица не представила. Срок полномочий председателя ЖСК не продлен в установленном законом порядке.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск истца без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223      ГПК РФ суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

      Дело по исковому заявлению Руденко З.И. к ЖСК «Люкс» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании расходов оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200