о восстановлении межевой границы



                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ                     2- 1852\11 13 октября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону в составе :

Председательствующего судьи                      Алексеенко В. Н.

Секретаря                                                          Дунайцевой О.Н.

             Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Н.Д. к Арчаковой Н.В., 3-и лица ООО «Стандарт-Гео», Управление Росреестра по Ростовской области, Храмцов И.И.     о восстановлении межевой границы, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации

                                                              УСТАНОВИЛ.

           Истец обратился     в суд с иском к ответчику, прося определить межевую границу между домовладениями и по ул <адрес> по линии, проходящей через точки А и Б (приложение : точка А переносится на фасад на 19 см и точка, точка Б переносится по задней меже на 85 см в сторону участка Арчаковой Н. В.)
            Обязать Арчакову Н.В. перенести и установить забор по
восстановленной меже. Признать недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> на имя
Арчаковой Н.В. и свидетельства о регистрации прав на указанный участок.
              Признать недействительным зарегистрированное право собственности на /2 долю земельного участка, расположенного <адрес> на имя Медведевой Н.Д. и свидетельства о регистрации     прав на /2 долю указанного участка.
                Истец, его представитель по доверенности и ордеру Богомолов Л.И. в судебное заседание не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще.

     Представитель ответчика по доверенности Вернези Н Я в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска истца без рассмотрения.

        3-и лица не явились, извещались судом. В отношении 3-х лиц дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

           Суд, представителя ответчика по доверенности Вернези Н.Я. исследовав материалы дела, установил следующее.

      В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его     отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. .

     Руководствуясь ст. ст. 222п.8, 223      ГПК РФ суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

      Дело по иску Медведевой Н.Д. к Арчаковой Н.В., 3-и лица ООО «Стандарт-Гео», Управление Росреестра по Ростовской области, Храмцов И.И. о восстановлении межевой границы, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации     оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200