о признании права собственности



Дело № 2-1664/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011г.

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи                             КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре               АБРАМЯН Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяленко И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Сорокиной И.И., Сорокину Г.Н., 3-е лицо - нотариус Чебонян Т.Н. о признании права собственности и по встречному иску Сорокиной И.И. к Мяленко И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Сорокину Г.Н., 3-е лицо - нотариус Чебонян Т.Н. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о заключении брака серия <данные изъяты> Мяленко И.В. вышла замуж за Сорокина И.Г., ей была сохранена фамилия Маленко И.В.

Как следует из свидетельства о рождении серия <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является общим сыном Мяленко И.В. и Сорокина И.Г.

Ответчица также является дочерью наследодателя ФИО2 Сорокин Г.Н. является его отцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> .

Таким образом, стороны по делу являются наследниками первой очереди умершего ФИО2 и должны в равных долях наследовать принадлежащее умершему имущество.

Мяленко И.В. в установленный законом шестимесячный срок в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась к нотариусу Чебонян Т.Н. с заявлением о принятии наследства. Нотариус Чебонян Т.Н. сообщила истцам о том, что ответчица Сорокина И.И. также приняла наследство путем подачи заявления наследника о принятии наследства.

В месте с тем, истца было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду не предоставления полного пакета документов, необходимо для совершения указанного нотариального действия, а именно Мяленко И.В. не предоставлено свидетельство о рождении наследодателя.

Указанный документ находится у ответчика Сорокиной И.И., которая отказывается предоставить оригинал или надлежащим образом заверенную копию документа истцам.

На день смерти ФИО2 являлся собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру в доме <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Также наследодатель в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> являлся собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>.

         На основании изложенного истица просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мяленко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес> по 2/9 доли за каждым, исключив из числа собственников ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мяленко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес> по 1/3 доли за каждым, исключив из числа собственников ФИО2.

Сорокина И.И., обратилась со встречным иском, указав, что в соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> Сорокина И.И. является родной дочерью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> .

Сорокина И.В. является наследником первой очереди, принявшей наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус Чебонян Т.Н. сообщила Сорокиной И.И, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить ряд документов, некоторые из которых находятся у Сорокиной И.И., а некоторые у Мяленко И.В.

Вместе с тем из за конфликтных отношений с Мяленко И.В. И.В. предоставление полного комплекта документов не представляется возможным, в связи с чем Сорокина И.И. обратилась в суд с настоящим встречным иском, в котором просит признать за Сорокиной И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 2/9 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

Признать за Сорокиной И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

В судебном заседании истицей Мяленко И.И., ответчиками Сорокиной И.И., представителем ответчика Сорокина Г.Н. Титилиной Т.И. заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

  1. Сорокина И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Сорокина И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>

  1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается
    собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>

  1. Мяленко И.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Мяленко И.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта с<адрес>

  1. Сорокин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Сорокин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>

  1. ФИО2 исключается из числа собственников 2/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

ФИО2 исключается из числа собственников земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>.

Представитель истицы Чепурнов Т.Н., действующий на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержал, просил заключить мировое соглашение.

Сорокин Г.Н., нотариус г. Ростова-на-Дону Чебонян Т.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Мяленко И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Сорокиной И.И., Сорокиным Г.Н., в соответствии с которым:

  1. Сорокина И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Сорокина И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>

  1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается
    собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>

  1. Мяленко И.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Мяленко И.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>

  1. Сорокин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Сорокин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500

кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>.

  1. ФИО2 исключается из числа собственников 2/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

ФИО2 исключается из числа собственников земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта <адрес>.

Производство по делу по иску Мяленко И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Сорокиной И.И., Сорокину Г.Н., 3-е лицо - нотариус Чебонян Т.Н. о признании права собственности и по встречному иску Сорокиной И.И. к Мяленко И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Сорокину Г.Н., 3-е лицо - нотариус Чебонян Т.Н. о признании права собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200