об устранении нарушений права собственности, не связанного с лищением владения



                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                       №2-1666/11

22 сентября 2011 года          г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи     КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре                 АБРАМЯН Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовой Л.И. к Барбашову И.В., 3-е лицо - Барбашов В.А. об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>. В непосредственной близости от домовладения истицы по адресу <адрес> проживает Барбашов.В.А. на территории домовладения которого, расположена сельскохозяйственная техника и автотранспорт.

Данная техника и автотранспорт используются ответчиком Барбашовым И.В., который является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Указанная сельскохозяйственная техника и автотранспорт расположены на расстоянии 30 метров от принадлежащего истице домовладения и 94 метра от жилого дома, что подтверждается актом замеров расстояний от стоянки сельскохозяйственной техники ИП Барбашова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ выполненных главой Верхнечирского сельского поселения ФИО1, специалиста по MX ФИО2, специалиста по земельным и имущественным отношениям ФИО3

Вышепоименованная сельскохозяйственная техника и автотранспорт находится в
рабочем состоянии, и в период сельскохозяйственных работ ежедневно используется для
посева и уборки ответчиком. Ответчик ежедневно производит обслуживание и заправку
указанной техники.

В результате противоправных действий Барбашова И.В. и от того, что сельскохозяйственная техника и автотранспорт находятся в непосредственной близости от принадлежащего истице домовладения, она и ее близкие родственники на протяжении 300дней в году с раннего утра до поздней ночи, имеем контакт с продуктами переработки дизельного топлива и непосредственно с ГСМ. Так как техника, принадлежащая ответчику является не новой, она ремонтируется, проводится ее осмотр, в ходе которогоона заводится и все вредоносные пары, гарь от солярки проникают в жилой дом истицы.

На основании изложенного истица просит обязать Барбашова И.В. не хранить сельскохозяйственную технику и автотранспорт ближе 300 метров от жилого дома Садовой Л.И.; обязать Барбашова И.В. исполнить решение суда в течении 10 дней с момента его вступления в законную силу.

Истица Садовая Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом через своего представителя по доверенности Шоста А.Н., дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Барбашов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о передаче дела по подсудности в Шолоховский районный суд Ростовской области в связи с тем, что фактическим ее местом жительства является <адрес>. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Барбашов В.А. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав Барбашова В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При предъявлении искового заявления в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону истец указал местом жительства ответчика - <адрес>, что дислоцируется на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Из ходатайства ответчика усматривается, что фактическим его местом жительства является <адрес>, что также подтверждается справкой администрации муниципального образования «Верхнечирское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик проживает в <адрес>, в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону не проживает, ходатайствовал о передаче дела по месту его проживания, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Шолоховский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску Садовой Л.И. к Барбашову И.В., 3-е лицо - Барбашов В.А. об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения на рассмотрение по подсудности в Шолоховский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

           Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200