об установлении административного надзора



Дело №2-1684/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года                                                              г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.,

с участие прокурора                 ПОЛЕННИКОВА Е.А.,

при секретаре                              АБРАМЯН Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области С.П. Бондаренко об установлении административного надзора за Барсегяном К.С.,

Установил:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-10 отбывает наказание гражданин Барсегян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный Барсегян К.С. содержится в ФКУ ИК-10 с ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в местах лишения свободы, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания. В отношении него были наложены дисциплинарные взыскания, он неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Поощрений от администрации не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в помещение камерного типа. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. По характеру хитер, в общении не искренен. На замечания сотрудников администрации не реагирует, должных выводов не делает. Осужденный Барсегян К.С. освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, за осужденным Барсегяном К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отбытию наказания в местах лишения свободы, целесообразно установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель заявителя Белецкий И.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Барсегян К.С. в судебное заседание явился, заявление признал, не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

  1. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК-10 отбывает наказание гражданин Барсегян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барсегян К.С. осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В материалы дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Барсегян К.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенное нарушение.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-10 ГУФСИН России на Барсегяна К.С., усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барсегян К.С. получил 40 взысканий.

Таким образом, учитывая, что Барсегян К.С. осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то за ним по освобождении из мест лишения свободы необходимо установить административный надзор сроком на 1 год.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом суд считает целесообразным установить на осужденного Барсегяна К.С. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час., за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства, а также в виде обязания Барсегяна К.С. в течении установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить за Барсегяном К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 (один) год, в течение которого установить следующие административные ограничения:

  • запретить Барсегяну К.С. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 час., за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства;
  • обязать Барсегяна К.С. в течении установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2011 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200