о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии



                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                       №2-1702/11

29 сентября 2011 года          г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи     КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре                 АБРАМЯН Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» к Дургаляну Б.О. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца были установлены факты незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: жилой дом - <адрес>. По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт от ДД.ММ.ГГГГ В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первично), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, причину бездоговорного потребления не пояснило, в акте указан способ осуществления нарушения.

Объект, на котором выявлено незаконное бездоговорное потребление электрической энергии принадлежит ответчику на праве собственности (Выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты электроэнергии в заявленный период не представлено.

Договор энергоснабжения между потребителем и энергоснабжающей организацией в период, указанный истцом, не заключался. Энергопринимающие устройства ответчика присоединены к электрическим сетям ОАО «Донэнерго» филиал РГЭС.

При отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с использованием энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к электрическим сетям сетевой организации, ответчик тем не менее потреблял электроэнергию, не производя ее оплату в установленном порядке.

Сумма задолженности по актам составила 63 993 руб. 06 коп., которая не оплачена ответчиком до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит взыскать с Дургалян Б.О. в пользу ОАО "Донэнерго" сумму задолженности 63 993 руб. 06 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2119 руб. 79 коп.

Представитель истца Баршина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку согласно адресной справке ответчик зарегистрирован в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону.

Ответчик Дургалян Б.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При предъявлении искового заявления в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону истец указал местом жительства ответчика - <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области Дургалян Б.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что дислоцируется на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Поскольку ответчик зарегистрирован в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону, сведениями о проживании ответчика в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону суд не располагает, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» к Дургаляну Б.О. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

           Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200