Дело №2-1748/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В. с участием прокурора ПРИЩЕНКО А.В., при секретаре АБРАМЯН Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ №284, 3-е лицо - отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об устранении нарушений требований пожарной безопасности, Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка обеспечения комплексной безопасности в детских учреждениях. Проверкой ДД.ММ.ГГГГ.г, проведенной совместно с Железнодорожным отделением отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации в помещении МДОУ № 284, расположенном по адресу: <адрес> В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: в здании имеющиеся планы эвакуации выполнены не в соответствии с ГОСТ ( ППБ-01-03 п. 16), огнетушители, установленные на объекте, не имеют порядкового номера, нанесённого на корпусе белой краской (ПББ 01-03 прил. 3 п. 16), на объекте отсутствует специальный журнал произвольной формы учёта проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (ПББ 01-03 прил. 3 п. 15). дверь из группы № 4 открывается не по направлению в сторону выхода (ППБ-01-03 п. 52). Распоряжением и.о. главы администрации города В.В. Киргинцева № 417 от 04.07.2011 г. «О введении на территории г. Ростова-на-Дону особого противопожарного режима» на территории г. Ростова-на-Дону введён особый противопожарный режим. Непринятие МДОУ № 284, мер по устранению нарушения правил пожарной безопасности создает угрозу пожарной безопасности неопределенному кругу лиц, а именно: детям находящимся в здании, персоналу, жителям близлежащих домов. На основании изложенного истец просит обязать МДОУ №284 выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, а именно устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: в здании имеющиеся планы эвакуации привести в соответствии с ГОСТ, на огнетушители, установленные на объекте, нанести порядковый номер на корпус белой краской, завести специальный журнал произвольной формы учёта проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; дверь из группы № 4 установить таким образам, чтобы она открывалась по направлению в сторону выхода. Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Прищенко А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МДОУ №284 - заведующая Рубинова Л.Н., действующая на основании приказа управления образования г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель 3-го лица - отдела образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Обязать МДОУ №284 выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, а именно устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: - в здании имеющиеся планы эвакуации привести в соответствии с ГОСТ, на огнетушители, установленные на объекте, нанести порядковый номер на корпус белой краской, завести специальный журнал произвольной формы учёта проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. - дверь из группы № 4 установить таким образам, чтобы она открывалась по направлению в сторону выхода. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2011 года. Судья: