РЕШЕНИЕ 2-895\11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Ростова- на- Дону в составе: Председательствующего судьи Алексеенко В. Н. Адвокатов Шелдяевой О.И., Секретаря Грицай А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Близниченко Т.Г. к Сиряк А.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании права собственности на строение лит.»Д» и «Д1» и на 1\8 долю земельного участка в домовладении по <адрес> Свои требования истица мотивировала тем, что решением Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. и Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда установлен факт принятия наследства Близниченко Т. Г. после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признано право собственности на 1/8 часть домовладения № 7 по <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО1 , с уменьшением доли Сиряк А. В. до 7/8. ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы ФИО2. на основании свидетельства о праве собственности, владения бессрочного пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., орган выдачи Администрация Железнодорожного района гор. Ростова-на-Дону зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 275 кв. метров, расположенный в <адрес> которому присвоен кадастровый номер № В связи с тем, что в настоящее время истец является наследником 1/8 доли в домовладении, а её мать - ФИО2. зарегистрировала право собственности на земельный участок до установления факта принятия истицей наследства в виде 1/8 доли на домовладение, истица полагает, что её право нарушено. Со ссылкой на ст.35 ЗК РФ истица просила признать право на 1\8 долю земельного участка. Кроме того, истицей своими силами и личными средствами возведена летняя кухня лит. «Д» - площадью 12,0 кв. м, «Д1» -пристройка, площадью 13,3 кв.м, что подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. За выполненные работы, предусмотренные настоящим договором, истица оплатила 297 873 руб. Истица, ее представитель по доверенности Заремба Г.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Ответчик Сиряк А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Представители ответчика по доверенности Сиряк В.Г. и по ордеру Шелдяева О.И. в судебное заседание явились, не возражали против признания иска ответчиком. В отношении 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, надлежащим образом извещенного о явке в судебное заседание, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы настоящего дела, установил следующее. Судом Близниченко Т.Г., Сиряк А.В., их представителям разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, по которой признание иска является основанием к удовлетворению исковых требований истца. Ст. 35 ЗК РФ установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону от №. и Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда установлен факт принятия наследства Близниченко Т. Г. после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ а также признано право собственности на 1/8 часть домовладения <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО1., с уменьшением доли Сиряк А. В. до 7/8. Учитывая, что доля истицы в праве собственности на домовладение составляет 1\8 долю, право собственности на земельный участок пропорционально доле составит 1\8 долю. В соответствии ч. 1 ст. 218 ПС РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Истицей своими силами и личными средствами возведена летняя кухня лит. «Д» - площадью 12,0 кв. м, «Д1» пристройка к ней - площадью 13,3 кв.м, что подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. За выполненные работы, предусмотренные настоящим договором истица оплатила 297 873 руб. на спорный объект в соответствии с градостроительным кодексом разрешение на строительство не требуется. Факт строительства спорного объекта истицей ответчик в судебном заседании признала, в связи с чем суд признает право собственности на спорное имущество за истицей. Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за Близниченко Т.Г. дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения : <данные изъяты>. <данные изъяты> на летнюю кухню литер «Д » площадью 12, 0 кв.м, «Д1» -пристройку -площадью 13, 3 кв.м - общей площадью 25, 3 кв.м по адресу: <адрес> Признать право собственности за Близниченко Т.Г. на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> уменьшив долю Сиряк А.В. в праве общей долевой собственности до 7\8 долей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2011 г.