об установлении временного ограничения на выезд из РФ



ДЕЛО № 2-1772/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011г.         г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи                             КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре               АБРАМЯН Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об установлении временного ограничения на выезд,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд, ссылаясь на то, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону находится исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: постановление от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: страховые взносы, сумма долга 12217,81 руб., в отношении должника: Семенов И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, номер , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя: УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону адрес: <адрес>.

В связи с тем, что Семенов И.В. от уплаты долга уклоняется длительное время заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Семенову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, номер , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, адрес: <адрес> сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании судебный пристав Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Мартыненко Ю.Г. заявила об отказе от заявления в связи с тем, что должником добровольно погашена задолженность.

Судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Семенов И.В. не возражал против принятия судом отказа от заявления.

Представитель УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону.

Суд, находит, что заявление об отказе от заявления может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц.

Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Мартыненко Ю.Г. от заявления об установлении временного ограничения на выезд Семенову И.В.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200