Дело №2-1758/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      29 сентября 2011 года                                                                 г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.

с участием прокурора                ПРИЩЕНКО А.В.,

при секретаре                              АБРАМЯН Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ №, 3-е лицо - отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка обеспечения комплексной безопасности в детских учреждениях. Проверкой ДД.ММ.ГГГГ, проведенной совместно с Железнодорожным отделением отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации в помещениях МДОУ №, расположенном по адресу: <адрес>

В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

не во всех помещениях на видных местах вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13), огнетушители, установленные на объекте, не имеют порядкового номера, нанесённого на корпусе белой краской (ПББ 01-03 прил. 3 п. 16), наружная пожарная лестница не подвергнута эксплуатационным испытаниям (ППБ 01-03 п. 41), в оконных проёмах установлены глухие решётки (ППБ 01-03 п. 40).

для отделки полов на пути эвакуации применён горючий материал (линолиум) (ППБ-01-03 п. 53), в подвальном помещении температурные извещатели не заменены на дымовые (НПБ 110-03 п.4), в тамбурах запасных эвакуационных выходов производится хранение предметов мебели, горючих материалов, препятствующих свободной эвакуации людей в случае пожара ( ППБ 01-03 п. 53).

в помещениях МДОУ эксплуатируются светильники без колпаков, предусмотренных конструкцией светильников (ППБ-01-03 п. 60), в помещениях эксплуатируются повреждённые розетки (ППБ 01-03 п. 60).

Распоряжением и.о. главы администрации города ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении на территории г. Ростова-на-Дону особого противопожарного режима» на территории г. Ростова-на-Дону введён особый противопожарный режим.

Непринятие МДОУ №, мер по устранению нарушения правил пожарной безопасности создает угрозу пожарной безопасности неопределенному кругу лиц, а именно: детям находящимся в здании, персоналу, жителям близлежащих домов.

На основании изложенного истец просит обязать МДОУ № выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, а именно устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: во всех помещениях на видных местах вывесить таблички с номером телефона вызова пожарной охраны, на огнетушители, установленные на объекте, нанести порядковые номера белой краской, наружную пожарную лестницу подвергнуть эксплуатационным испытаниям, в оконных проёмах установить распашные решётки;для отделки полов на пути эвакуации исключить горючий материал (линолиум), в подвальном помещении температурные извещатели заменить на дымовые, в тамбурах запасных эвакуационных выходов исключить хранение предметов мебели, горючих материалов, препятствующих свободной эвакуации людей в случае пожара;в помещениях МДОУ светильники оборудовать колпаками, предусмотренными конструкцией светильников, в помещениях заменить повреждённые розетки.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Прищенко А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МДОУ № - заведующая Агурицева Е.А., действующая на основании приказа управления образования г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица - отдела образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Давыденко А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, е возражал против принятия судом признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать МДОУ № выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, а именно устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности:

во всех помещениях на видных местах вывесить таблички с номером телефона вызова пожарной охраны, на огнетушители, установленные на объекте, нанести порядковые номера белой краской, наружную пожарную лестницу подвергнуть эксплуатационным испытаниям, в оконных проёмах установить распашные решётки;

для отделки полов на пути эвакуации исключить горючий материал (линолиум), в подвальном помещении температурные извещатели заменить на дымовые, в тамбурах запасных эвакуационных выходов исключить хранение предметов мебели, горючих материалов, препятствующих свободной эвакуации людей в случае пожара;

- в помещениях МДОУ светильники оборудовать колпаками, предусмотренными конструкцией светильников, в помещениях заменить повреждённые розетки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2011 года.

Судья: