Решение по делу №2-1965/11



Дело Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Рамазанове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева М.М. к Басировой М.А., третье лицо- Управление ФМС России по <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Исаев М.М. обратился в суд с иском к Басировой М.А., третье лицо- Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя его тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении он зарегистрировал племянницу своей жены - ответчика. Однако, ответчик в квартиру не вселялась, где она проживает фактически неизвестно, за коммунальные услуги не оплачивает, родственником истца не является.

Представитель истца по доверенности Исаева С.З. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция с судебными повестками вернулась в суд с отметкой Адресат не проживает. Согласно рапорту участкового уполномоченного Басирова М.А. в спорном жилом помещении не проживала.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В отношении других лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец зарегистрировал в доме племянницу своей жены- Басирову М.А.

Ответчик в дом не вселялась, ее вещи в помещении отсутствуют, коммунальные услуги она не оплачивает.

Данный факт подтверждается материалом проверки Отделения полиции-2 УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ФИО9, а также показаниями свидетеля ФИО8, который проживает по -соседству с истцом. Он подтвердил, что ответчика никогда в доме истца не видел.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на право пользования жилым помещением, суду не представлено. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Установленные судом обстоятельства позволяют заключить, что обязание Управления ФМС России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства является способом защиты права в рамках ст.12 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и смысла закона. Регистрация ответчика по месту жительства как юридический факт подлежит прекращению в виду изложенного выше.

Обязанность гражданина проживать в жилом помещении с оплатой такого пользования является существенным условием пользования жилым помещением, иначе регистрацию по месту жительства нельзя признать актом свободного волеизъявления гражданина о выборе места своего проживания. В данном случае неисполнение такой обязанности зарегистрированным лицом нарушает права иных лиц, проживающих в жилом помещении.

Изложенное не противоречит смыслу ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также полностью соответствует требованиям ст. ст. 30-31 ЖК РФ.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Басирову М.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, а именно домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Басирову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

Управление ФМС России по

<адрес>

<адрес>

Басирову М.А.

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ЖД

Направляю Вам для сведения копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Исаев М.М.

Приложение: на 3 листах.

Судья                                     О.Г. Вялых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200