ДЕЛО № 2-1759/ 11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2011г. г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи КАРПОВОЙ Е.В., с участием прокурора ПРИЩЕНКО А.В., при секретаре АБРАМЯН Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо - Управление МВД РФ по г. Ростову-на-Дону об обязании принять меры к демонтажу незаконного установленных объектов. У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по поручению прокуратуры Ростовской области прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по вопросу размещения на площади <данные изъяты> объектов, не имеющих разрешительной документации. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлено, что на территории площади Первой русской революции 1905 года в границах между автовокзалом и железнодорожным вокзалом, многоуровневой стоянкой и АЗС «Прогресс» без разрешительной документации, в том числе правовых документов на земельный участок размещены диспетчерский пункт с кассами для продажи билетов, ларек TELE2, ларек, ведущий торговлю цветами, палатка с одеждой,, палатка с сумками, палатка с сувенирами, палатка с очками. Таким образом нестационарные объекты на площади Первой русской революции занимают земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, самовольно. Администрация района, к компетенции которой в силу приведенных требований федерального законодательства и Устава г. Ростова-на-Дону относится решение вопросов об установке павильонов, гаражей, других малых архитектурных форм и демонтаже незаконно установленных временных сооружений, мер в соответствии с нормами закона не принимает. На основании изложенного с учетом уточнений истец просит обязать Администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону принять весь комплекс исчерпывающих мер по демонтажу объектов торговли путем составления административных протоколов в отношении собственников торговых объектов, вынесения предписаний о демонтаже, направлению исковых заявлений в суд, выработки комплекса мер, направленных на недопущение расположения объектов торговли на территории площади Привокзальной. В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону помощник прокурора Прищенко А.В. представил заявление и.о. прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Прищенко А.В. поддержал заявленное ходатайство. Судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст..ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика Боярчикова О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска. Представитель 3-го лица Сапаров Р.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от иска. Суд, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц от иска к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо - Управление МВД РФ по г. Ростову-на-Дону об обязании принять меры к демонтажу незаконного установленных объектов. Дело производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ: