Дело № 2- 1764/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Председательствующего Пономаренко Д.Ф.

При секретаре Косенковой К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ Союз (ОАО) к Крюковой М.Ю. , Крутых Г.В. , Шавшишвили Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У с т а н о в и л:

АКБ Союз ( ОАО) обратился в суд с иском к Крюковой М.Ю, Крутых Г.В., Шавшишвили Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Союз (ОАО) и Крюковой М.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств на потребительские цели в сумме 300 000 руб. на условиях возвратности, платности и обеспеченности. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Союз (ОАО) и Крутых Т.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № был заключен с Шавшишвили Д.Г. Договорами поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик. АКБ Союз (ОАО) надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению кредита и перечислила денежную сумму 300 000 руб. на счет заемщика. За время действия договора заемщик Крюкова М.Ю. неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 150 709 руб. 25 коп.

АКБ Союз ( ОАО) просил взыскать с Крюковой М.Ю, Крутых Г.В., Шавшишвили Д.Г солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 709 руб. 25 коп, их которых: задолженность по основному долгу 92 408 руб. 18 коп, задолженность по просроченным процентам 4 641 руб. 44 коп, задолженность по просроченным процентам 53 659 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель АКБ Союз ( ОАО), по доверенности Попова Е.В., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики Крюкова М.Ю, Крутых Г.В., Шавшишвили Д.Г в судебное заседание явились, исковые требования не признали и просили отказать, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Крюкова М.Ю. с целью полностью погасить кредит, на основании расчета сотрудника банка, внесла в качестве погашения суммы долга 285 500 руб. и полагала свои обязательства прекращенными. За прошедшее время претензий со стороны банка к ней не поступало до последнего времени. Ответчики полагали, что поскольку заемщиком в течение действия договора была внесена полная сумма основного долга, дальнейшее начисление задолженности являлось неправомерным. Кроме того, в сентябре 2011 года на основании претензии банка была внесена денежная сумма 3 000 руб, которая не учтена в расчете истца.

Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Союз (ОАО) и Крюковой М.Ю.(заемщик) был заключен кредитный договор № предоставлении заемщику денежных средств на потребительские цели, по которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20% годовых.

Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов определены п.3 кредитного договора и графиком погашения кредита, с которым заемщик ознакомлена. ( л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Союз (ОАО) и Крутых Т.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № был заключен с Шавшишвили Д.Г. в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

АКБ Союз (ОАО) надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению кредита и перечислила денежную сумму 300 000 руб. на счет заемщика.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору задолженность в размере 150 709 руб. 25 коп, образовалась за период погашения основной суммы долга не в размере определенном кредитным оговором и графиком платежей, а также просрочки платежей. ( л.д. 23-24).

Из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежная сумма в размере 285 500 руб. учета в качестве погашения просроченного кредита. Однако данной суммы на момент ее внесения недостаточно для погашения задолженности как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, что подтверждается подробным расчетом истца. По условиям кредитного договора, с которыми ответчики были согласны, внесенные заемщиком денежные суммы распределяются в первую очередь на погашение штрафных неустоек, просроченных процентов, просроченных задолженностей, в последнюю очередь на погашение основной суммы долга. При таких обстоятельствах, на момент внесения Крюковой М.Ю. денежной суммы в размере 285 500 руб. данная сумма лишь частично покрыла задолженности по всем видам платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Крюковой М.Ю. внесена денежная сумма в размере 3000 руб, что подтверждается представителем банка. Данная сумма подлежит исключению из расчета исковых требований истца. В остальной части заслуживающих внимания доводов несогласия с расчетом истца, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства заемщика Крюковой М.Ю. возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и обязательства поручителей отвечать в том же объеме, возникли в силу договора. Расчет задолженности подтверждается материалами дела и никем не опровергнут. При таких обстоятельствах, исковые требования АКБ Союз (ОАО) подлежат удовлетворению в размере 147 709 руб. 25 коп, с учетом внесенной в период нахождения спора в суде денежной суммы 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме, поскольку частичное погашение долга имело место в период после предъявления исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Крюковой М.Ю. , Крутых Г.В. , Шавшишвили Д.Г. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка Союз (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 709 руб. 25 коп, их которых: задолженность по основному долгу 89 408 руб. 18 коп, задолженность по просроченным процентам 4 641 руб. 44 коп, задолженность по просроченным процентам 53 659 руб. 63 коп.

Взыскать с Крюковой М.Ю. , Крутых Г.В. , Шавшишвили Д.Г. солидарно в пользу АКБ Союз ( ОАО) расходы по оплате госпошлины 4 214 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.11 года

Судья