Дело №2-1676/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011г.                                                                               г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Косенковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к Зубковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Зубковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 547 204,70 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ кредит был зачислен заемщику. Согласно представленному расчету задолженности ответчик неоднократно несвоевременно исполнял обязательства по кредитному договору. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, полагают, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 536 322, 35 рублей, из которых:

509 189, 38 - сумма основного долга;

8 157,40 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

14 749,83 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

4 226,24 руб. - пени по просроченному долгу.

Истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от начисленных пеней. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Зубковой Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 519 244,33 руб., из них: 509 189, 38 - сумма основного долга, 8 157,40 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 474, 93 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 422 руб. - пени по просроченному долгу.

Затем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Зубковой Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 444 руб. 33 коп., что составляет: 453 389 руб. 38 коп. сумма основного долга, 8 157 руб. 40 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 474 руб. 93 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 422 руб. 62 коп. - пеня по просроченному долгу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 547 204,70 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Банк со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик в свою очередь неоднократно несвоевременно исполнял обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Зубкова Е.Ю. в судебном заседании иск признала, признание иска является добровольным, закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает, а поэтому судом принимается, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная госпошлина при подаче иска в размере 12 392 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ - 24 и Зубковой Е.Ю. .

Взыскать с Зубковой Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 444 руб. 33 коп., что составляет: 453 389 руб. 38 коп. сумма основного долга, 8 157 руб. 40 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 474 руб. 93 коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 422 руб. 62 коп. - пеня по просроченному долгу.

Взыскать с Зубковой Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере 12 392 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2011 года.

Председательствующий -