Решение Дорохина



                                                                                                                         Дело №2-1747/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011г.                                                                                г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

с участием адвоката Фефеловой А.А.

при секретаре Косенковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной В.Г. к Дорохину В.А. , 3е лицо Управление федеральной миграционной службы России по РО о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Дорохина В.Г. обратилась в суд с иском к Дорохину В.А., 3е лицо УФМС России по РО о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником домовладения по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Между ней и ответчиком был заключен брак, после заключения которого ответчик был зарегистрирован в домовладении по адресу: <адрес> нД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С данного момента ответчик перестал быть членом ее семьи и выехал из квартиры, забрав свои все вещи. Адрес нового места жительства не сообщил. На неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает ее права как собственника жилого помещения. Просит признать утратившим право пользования ответчика жилым домом по адресу: <адрес> нД <адрес>.

Истец и ее представитель по доверенности Калюжная Г.И. в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации по адресу: <адрес> нД <адрес>. В адрес суда возвратились конверты с отметками - истек срок хранения. Согласно рапорту участкового ОП -2 от ДД.ММ.ГГГГ Дорохин В.А. по адресу регистрации не проживает, со слов граждан ФИО8, ФИО9 по адресу регистрации не проживает, место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Фефелова А.А. в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Дорохиной В.Г. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> нД <адрес>

Свидетельство выдано на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11, номер

Истцом в своем домовладении был зарегистрирован супруг Дорохин В.А.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Предъявляя требования о признании ответчика утратившим право на проживание, истец ссылается, на то, что ответчик не является членом ее семьи, после расторжения брака выехал из домовладения, вещей его в доме нет.

Данные обстоятельства подтверждаются актом участкового ОП-2 согласно которому ответчик по адресу: <адрес> нД <адрес> не проживает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что ответчик является его отцом, шесть лет назад он ушел из семьи, забрав все свои вещи. В настоящее время местонахождение его неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что живет по Ставского с ДД.ММ.ГГГГ года, семью Дорохиных знает с того момента, как они там поселились. Ответчика по данному адресу она не видела уже около 6-7 лет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик перестал быть членом семьи Дорохиной В.Г., по адресу регистрации не проживает, вещей его там нет, сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дорохина В.А. утратившим право на проживание в домовладении по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по РО в Железнодорожном районе г. Ростова -на -Дону снять Дорохина В.А. с регистрационного учета по адресу <адрес> н/Д <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2011г.

Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200