Дело № 2-1447/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе: Председательствующего судьи Губачевой В.А., при секретаре: Голенковой З.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таймулиной Л.Т. к Рябухину С.В., третье лицо Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывают на том, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Домовладение перешло в ее собственность в результате договора купли-продажи от 21.06.2002 года. С 04.11.2000 года в домовладении зарегистрирован Рябухин С.В., который членом ее семьи не является, в домовладении не проживает. Ответчик состоял в зарегистрированном барке с ее племянницей Рябухной О.С. Брак между ними расторгнут на основании решения суда от 18.10.2010 года. Ответчик членом семьи истца не является, а поэтому истец полагает, что право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. Истица просит признать Рябухина С.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой. Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы Ростовской области в судебное заседание не явился, просили дело рассматривать в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отношении третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице на основании договора купли-продажи от 21.06.2002 года, что подтверждается справкой МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону о принадлежности домовладения по состоянию от 12.08.2011 года. С 04.11.2000 года в домовладении зарегистрирован Рябухин С.В., который в домовладении не проживает. Из пояснений истца следует, что Рябухин С.В. состоял в зарегистрированном браке с племянницей истицы Рябухиной О.С., которая также не проживала в спорном домовладении. Брак между ними расторгнут на основании судебного решения от 18.10.2010 года. В силу статей 30-31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи. Членом семьи истца в смысле норм жилищного законодательства Рябухин С.В. не является, поскольку совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на право пользования жилым помещением, суду не представлено. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует, членом семьи истца ответчик не является. Свидетель ФИО1. суду подтвердила, что ответчик никогда не проживал в домовладении, вещей его в доме не находится. Суд из представленных доказательств приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца и не проживает в указанном домовладении. На основании статей 11,30,31 Жилищного кодекса РФ ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением в указанном жилом помещении. Суд снимает ответчика с регистрационного учета, решение в этой части подлежит исполнению органом регистрационного учета - УФМС по Ростовской области, что является способом защиты права истца в рамках ст.12 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и смысла закона. При таком положении иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Рябухина С.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного Рябухина С.В. по адресу: <адрес> Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней, а ответчиком - может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней. Заочное решение принято в окончательной форме 21.08.2011 года. Судья