Дело № 2-1593/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов -на- Дону                                                            25 августа 2011 года

              Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
                         Председательствующего судьи         Котельниковой Л.П.,

               Секретаря                         Пироговой М.А.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Георгиадис Г.Ф. к Азову А.В. о взыскании денежной суммы ( долга) по договору займа,

                                          УСТАНОВИЛ:

      Георгиадис Г.Ф. обратился в суд с иском к Азову А.В. о взыскании денежной суммы ( долга) по договору займа в размере 3 000 000 рублей.

    Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 мин., не явился дважды, извещался своевременно и надлежащим образом, по известному суду адресу, указанному в иске, документов об уважительности причин неявки суду не представил. В отношении истца дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам. В отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Георгиадис Г.Ф. к Азову А.В. о взыскании денежной суммы ( долга) по договору займа, без рассмотрения.        Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,                                                   

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

     Дело по исковому заявлению Георгиадис Г.Ф. к Азову А.В. о взыскании денежной суммы ( долга) по договору займа, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья                                                                                            Л.П. Котельникова