Дело № 2-47/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов - на- Дону 17 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Секретаря Пироговой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Ткаченко Н.И., Щелкуновой О.С., Соломиной Т.Ю., Гладченко С.А. Гладченко А.А., Панкову И.П. об обязании привести территорию, прилегающую к домовладениям, в надлежащее состояние, УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Ткаченко Н.И., Щелкуновой О.С., Соломиной Т.Ю., Гладченко С.А., Гладченко А.А., Панкову И.П. об обязании привести территорию, прилегающую к домовладениям, в надлежащее состояние, Истец, его представители в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ на 09 час.30 мин., не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, истец и его представитель в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Ткаченко Н.И., Щелкуновой О.С., Соломиной Т.Ю., Гладченко С.А., Гладченко А.А., Панкову И.П. об обязании привести территорию, прилегающую к домовладениям, в надлежащее состояние, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд. Судья Л.П. Котельникова
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,