Дело № 2- 1825/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

24 ноября 2011 года Суд Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону

в составе:

    председательствующего Пономаренко Д.Ф.

    при секретаре Черняк И.С.     

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску     ТСЖ Леда к Любаевой И.С. о возмещении убытков,

    У с т а н о в и л:

ТСЖ Леда обратилось в суд с иском к Любаевой И.С. о возмещении убытков, мотивируя тем, что ответчица, будучи управляющей ТСЖ, не имея права подписи на документах незаконно перечислила денежные средства на имя ФИО5, несмотря на отсутствие какого-либо долга в бухгалтерском учете и несмотря на отсутствие решения общего собрания о распоряжении крупной денежной суммой. Кроме того, ответчица передала в безвозмездное пользование денежную сумму путем незаконного составления акта взаимозачета с ФИО5.

ТСЖ Леда просило взыскать с Любаевой И.С. убытки в размере 571.7 тыс. руб. и судебные расходы.

В соответствии со ст. 220 п. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

Согласно статье 33 АПК РФ

1. Арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела в том числе по следующим корпоративным спорам:

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

В судебном заседании установлено, что в данном случае спор возник между ТСЖ Леда и ответчицей не как физическим лицом, а как бывшей управляющей по поводу осуществления ею финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ и причинения убытков в период этой деятельности в силу допуска к хозяйственной деятельности.

По характеру спора между юридическим лицом и бывшим управляющим по поводу финансового-хозяйственной деятельности ТСЖ, спор относится к подведомственности Арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, когда иск подан с нарушением правил подведомственности и не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции, производство по делу следует прекратить с разъяснением истцу права обращаться в Арбитражный суд РО.

Руководствуясь ст.220ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ТСЖ Леда к Любаевой И.С. о возмещении убытков, прекратить.

Разъяснить ТСЖ Леда право обращения с иском в Арбитражный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.

Судья