Дело № 2- 1967/11                 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

24 ноября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Черняк И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску     Лесникова А.Г. к Михайлову В.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

    У с т а н о в и л:

Лесников А.Г. обратился в суд с иском к Михайлову В.А. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № на <адрес> нД, выезжая на главную дорогу со второстепенной, не предоставил преимущество транспортному средству движущемуся по ней и допустил столкновение с автомобилем <адрес> государственный номер № под управлением Лесникова А.Г., который после столкновения перевернулся. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. В ДТП признан виновным ответчик, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертного заключения стоимость затрат на восстановление автомобиля истица составляет с учетом износа 808 173 руб, без учета износа 812 476 руб. 35 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО9, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность ответчика, предоставив все необходимые документы. ФИО9 выплатил истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. Непокрытая страховым возмещением сумма материального ущерба составляет 612 476 руб. 35 коп. - 120 000 руб. = 692 475 руб. 35 коп.

Лесников А.Г. просил взыскать с Михайлова В.А. причиненный ущерб в размере 692 476 руб. 35 коп, расходы на проведение досудебной экспертизы 5 000 руб, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд 10 124 руб. 76 коп.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик до судебного заседания выплатил истцу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 550 000 руб, истец получил от ответчика 550 000 руб. и от остальной части исковых требований и возмещения судебных расходов истец отказывается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     

Мировое соглашение сторон закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан обеими сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз..5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В целях обеспечения исковых требований истца определением Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее Михайлову В.А. на сумму 702 601 руб. 121 коп. был наложен арест.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку спор сторон рассмотрен, условия мирового соглашения выполнены, арест на имущество ответчика должен быть снят.

Руководствуясь ст. ст. 220 224-225 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лесниковым А.Г. и Михайловым В.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по которому:

1. Михайлов В.А. выплачивает Лесникову А.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 550 000 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 коп). От остальной части исковых требований, заявленных в суд Железнодорожного района Ростова нД ДД.ММ.ГГГГ и возмещения судебных расходов Лесников А.Г. отказывается.

2. Денежная сумма в размере 550 000 руб. передана Михайловым В.А. Лесникову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, до утверждения судом мирового соглашения.

Производство по делу № 2- 1967/11 по иску Лесникова А.Г. к Михайлову В.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Снять арест на имущество, принадлежащее Михайлову В.А. , наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья