Дело № 2- 1285/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

8 июля 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова –на -Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Скобликове В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукашевич Ж.Т. к Велигоновой Н.П. о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Лукашевич Ж.Т. обратилась в суд с иском к Велигоновой Н.П. о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей были причинены моральные страдания в результате ДТП, произошедшего в <адрес>, при котором Велигонова Н.П., управляя автомобилем ДЭУ Матиз гос.рег. знак № Т 714 СО 61 совершила наезд на пешехода Лукашевич Ж.Т. В результате ДТП истице причинены телесные повреждения, по поводу которых она была доставлена в БСМП-2, где был установлен диагноз –закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематомы в области правой надбровной и скуловой кости. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Велигонова Н.П. располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, в данной дорожной обстановке ее действия не соответствовали требованиям п.1.3, п.1.5, п.6.2 ПДД. Ответчица после ДТП помощи истице не оказала, не предложила материальной поддержки для организации лечения и не извинилась.

Лукашевич Ж.Т. просила взыскать с Велигоновой Н.П. компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчица выплачивает истице в счет возмещения компенсации морального вреда 10000 руб, от остальной части исковых требований истица отказывается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан обеими сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз..5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукашевич Ж.Т. и Велигоновой Н.П. по которому:

1. Велигонова Н.П. выплачивает Лукашевич Ж.Т. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. ( десять тысяч рублей 00 коп). От остальной части исковых требований о компенсации морального вреда Лукашевич Ж.Т. отказывается.

2. Денежная сумма в размере 10000 руб. передается в день утверждения судом мирового соглашения.

Производство по делу № по иску Лукашевич Ж.Т. к Велигоновой Н.П. о компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья