Дело № 2- 1231/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

26 августа 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону

в составе:

    председательствующего Пономаренко Д.Ф.

    при секретаре Косенковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Манторовой А.И. к Филиной Н.А. , 3и лица УФМС России по РО, Литовченко Т.И. Алексеева Л.А., Двыдова В.А., Самойленко В.А., Черенкова Л.Г., Мхитарян А.В. о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета,

    Ус т а н о в и л:

Манторова А.И. обратилась в суд с иском к Филиной Н.А о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчица подарила принадлежавшие ей 3/12 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения сделки ответчица была зарегистрирован по указанному адресу, обещала в течение месяца сняться с регистрационного учета. Расходов по содержанию домовладения ответчица не несет, не оплачивает коммунальные услуги, не помогает вести хозяйственные дела, фактически в домовладении не проживает более года, что подтверждается ответом на запрос ОМ № 2 Ростова нД.

Манторова А.И. просила признать Филину Н.А. утратившей право на 3/12 доли домовладения по <адрес> нД и снять ее с регистрационного учета

В судебном заседании представитель истицы, по доверенности Зубарев С.М. от исковых требований отказался, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Филина Н.А. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.

Представитель заинтересованного лица Литовченко Т.И., по доверенности адвокат Котовская Л.В. против отказа от иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Манторовой А.И. к Филиной Н.А. , 3и лица УФМС России по РО, Литовченко Т.И. , Алексеева Л.А., Двыдова В.А., Самойленко В.А., Черенкова Л.Г., Мхитарян А.В. о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья