Дело № 2- 1387/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф. С участием адвоката Фефеловой А.А. При секретаре Косюк А.А Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брожко А.В. к Кюрегян Э.П. о взыскании суммы долга по договору займа, У с т а н о в и л: Брожко А.В. обратился в суд с иском к Кюрегян Э.П. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 110000 руб. сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18.3 % от указанному суммы ежемесячно, что подтверждается договором займа и распиской. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа, просрочка по уплате процентов составляет 14 месяцев. Брожко А.В. просил взыскать с Кюрегян Э.П. суммы долга 110000 руб, проценты по договору 583700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20602 руб. Истец Брожко А.В. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга 110000 руб, проценты по договору 294433 руб. 33 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 41791 руб.44 коп, а всего 446224 руб. 77 коп. Ответчик Кюрегян Э.П. в судебное заседание не явился, согласно данным УФМС по РО ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Многократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения возвращены с отметкой «отсутствие адресата» и «адресат не проживает». В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. Адвокат Фефелова А.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Заслушав в судебном заседании истца, мнение адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Брожко А.В. ( займодавец) и Кюрегяном Э.П. ( заемщик) в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца 110000 руб. на срок 14.6 месяцев. В соответствии с п. 2.3 Договора заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа не позднее 19 числа каждого месяца в течение срока договора в размере 225% годовых. Свои обязательства по договору в част возврата суммы займа и в части уплаты процентов ответчик не выполнил. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга 110000 руб, проценты по договору за период до окончания срока договора в размере ( 110000 руб. х 220% х 14.6 мес.) - 294433 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента окончания срока договора и до обращения истца в суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ( сумма долга 110000 руб.+ сумма процентов по договору 294433 руб. 33 коп. = общая сумма задолженности по договору 404433 руб. 33 коп. х 7.75% : 360 х 480 дней) – 41791 руб. 44 коп. В соответствии со ст. 103 КПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кюрегяна Э.П. в пользу Брожко А.В. сумму долга по оговору займа 110000 руб, проценты по договору займа 294433 руб. 33 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 41791 руб.44 коп, а всего 446224 руб. 77 коп. Взыскать с Кюрегяна Э.П. госпошлину в доход государства 7662 руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 5.09.11 года Судья