о признании права собственности на жилой дом



                                         РЕШЕНИЕ                                       Дело     № 2-2111\11

                         ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ     

6 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г.. Ростова- на- Дону в составе:

Председательствующего      судьи                     Алексеенко В. Н.

Секретаря                                                             Дунайцевой О.Н.         

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ляхова М.В., Ляховой М.В. в лице законного представителя Ляховой О.В., Ляховой Л.А. к, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Нотариус Бондаренко Н.В, о признании права собственности,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

              Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании права собственности за Ляховым М.В. Ляховой М.В,, Ляховой Л.А.,, по 1/3 доли каждому от целого домовладения по <адрес> после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего но не оформившего наследственных прав на 1/2 долю домовладения по <адрес> после смерти своего отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из следующих строений: Жилой дом с пристройками, крыльцом, входом в погреб и погребом Литеры А,а,а1,а2,аЗ, ранее присвоенный учетный номер 841/2, кадастровый номер , Сарай Литер «Ж», Навес Литер «3», Туалет Литер «Л», Замощение «№2», Ворота «№3», исключив из числа собственников домовладения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1\2 доли за каждым.

               Свои требования истцы мотивировали тем, что Ляхов М.В,, Ляхова М.В. и Ляхова Л.А. являются наследниками после смерти ФИО7, 1962 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося собственником 1\2 доли жилого дома по адресу <адрес>.

              ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р- (дедушка). и Ляхова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.р.(бабушка) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. по 1981г. От их брака родился сын-      ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период совместной жизни супруги ФИО6 и Ляхова Л.А. купили домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

По решению Народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и было признано право собственности на жилой дом за бывшими супругами: 1/2 за ФИО6 и 1/2 за Ляховой Л.А.

Ляхова Л.А. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. передала право собственности на 1/2 жилого дома своему сыну -ФИО7.

После смерти ФИО6(дедушки Ляхова М.В. и Ляховой М.В., а также бывшего мужа Ляховой Л.А. ) ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащее ему право собственности на 1/2 жилого дома в порядке наследования по закону перешло к его сыну - ФИО7

ФИО7 документы на наследство не оформлял, однако фактически принял наследство в виде дома по адресу <адрес>, владел и пользовался наследственным имуществом со дня открытия наследства, был зарегистрирован в данном доме и проживал в нем до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ

Никто из других родственников ни фактически, ни юридически не принял наследство и не высказал своей заинтересованности в нем.

Со смертью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ право на весь жилой дом в порядке наследования по закону перешло к его детям:

  1. Ляхову М.В. ДД.ММ.ГГГГ.р.,
  2. Ляховой М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и к его матери

     3. Ляховой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.р.

       Заявителями осуществлено фактическое принятие наследства, документы нотариусу об

открытии наследства они подали во время. Однако в связи с тем, что ФИО7 не дооформил документы о принятии наследства на 1/2 дома после смерти ФИО6 другим путем, кроме судебного на данную 1/2 дома они вступить в наследство не могут.

         С момента открытия наследства и до настоящего времени заявители оплатили все долги отца по коммунальным платежам, продолжают оплачивать коммунальные платежи, оплачивают налоги, получили в свою собственность вещи наследодателя, предметы обихода, мебель, телевизор.

Они предприняли меры к сохранению имущества наследодателя от посягательств посторонних лиц, поддерживают дом в жилом состоянии.

           Вступить в право наследования, кроме судебного они не могут в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом.

            Истцы Ляхов М.В., представляющий по доверенности интересы Ляховой Л.А., Ляхова О.В., законный представитель несовершеннолетней Ляховой М.В., а также их представитель по доверенностям Ткачук М.И. в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали                                

               Представители Администрации Железнодорожного района г.Ростова -на-Дону, нотариус Бондаренко Н В., истец Ляхова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,           

              Нотариус Бондаренко Н. В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

              В отношении не явившихся сторон дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ.

              Суд, выслушав истцов и их представителя по доверенности Ткачук М.И., исследовав материалы дела, установил следующее.

              В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.. Ростова- на- Дону принял решение которым, установил факт принятия наследства Ляховым М.В., Ляховой М.В., Ляховой Л.А. после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1\3 доле каждому от целого домовладения по <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти своего отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю домовладения по <адрес>.

           Однако реализовать свое право на оформление права собственности истцы лишены возможности,     в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

           Как следует из справки МУПТИ и ОН г.Ростова -на-Дону домовладение значится за ФИО7, ФИО6 в 1\2 доле за каждым.

         Решением суда установлен факт принятии наследства     истцами после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1\3 доле каждому от целого домовладения по <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти своего отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю домовладения по <адрес>.

         При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания права собственности за истцами в 1\3 доли за каждым, с исключением наследодателей из числа собственников.

               Руководствуясь ст. ст. 198, 198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

              Признать за Ляховым М.В., Ляховой М.В., Ляховой Л.А. право собственности по 1\3 доли каждому на : Жилой дом с пристройками, крыльцом, входом в погреб и погребом Литеры А,а,а1,а2,аЗ, ранее присвоенный учетный номер 841/2, кадастровый номер , Сарай Литер «Ж», Навес Литер «3», Туалет Литер «Л», Замощение «№2», Ворота «№3», исключив из числа собственников домовладения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1\2 доли каждого.

                Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.       

Председательствующий :

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2011г..       

-32300: transport error - HTTP status code was not 200